शब्द के अंत के अनुसार क्रमबद्ध करने में ध्वनि चिह्नों (diacritics) को अनदेखा नहीं किया जा सकता

Question

एक उपयोगकर्ता ने मुझे इसकी सूचना दी है:

मिसाजे (Misaje) भाषाओं में (कैमरून की अधिकांश भाषाओं की तरह) स्वरों पर ध्वनि चिह्न (tone marks) होते हैं (और सटीक रूप से कहें तो, ये व्याकरणिक चिह्न हैं)।
जब आप शब्दसूची को शब्द के अनुसार क्रमबद्ध करते हैं, तो यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है। यह शब्दों को ध्वनि चिह्नों की परवाह किए बिना क्रमबद्ध करता है, और जब एक ही अक्षरों वाले कई शब्द होते हैं, तो वह इन्हें एक-दूसरे के नीचे रख देता है:

जब आप शब्दसूची को शब्द के अंत (End of word) के अनुसार क्रमबद्ध करते हैं, तो चिह्नित स्वर अचानक वर्णमाला का हिस्सा न होने वाले अक्षरों (r, x) के नीचे भी दिखाई देने लगते हैं, चिह्नों के क्रम में (पहले सभी निम्न ध्वनि, फिर सभी उच्च ध्वनि, …):

---

यह भाषा विघटित (decomposed) ध्वनि चिह्नों का उपयोग करती है, इसलिए यदि ध्वनि चिह्नों को ध्यान में रखा जाए, तो दूसरे स्क्रीनशॉट में क्रमबद्ध करना पूरी तरह से तर्कसंगत है। दुर्भाग्यवश, “शब्दसूची को फ़िल्टर करते समय ध्वनि चिह्नों को अनदेखा करें” (Ignore diacritics when filtering wordlist) का क्रमबद्ध करने पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता, केवल फ़िल्टरिंग पर। ऐसा लगता है कि इसका क्रमबद्ध करने पर भी प्रभाव पड़ना चाहिए।

वर्णमाला इस प्रकार कॉन्फ़िगर की गई है:

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 1

जब मैं इसे आज़माता हूँ, तो मुझे वह परिणाम नहीं मिलता। शब्द के अंत से क्रमबद्ध करने पर मेरा परीक्षण परियोजना (test project) यह दिखाती है: (पहले सभी निम्न ध्वनि, फिर सभी उच्च ध्वनि नहीं)।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Comments

@sewhite ऐसा लगता है कि आपका उदाहरण संयुक्त (composed) वर्णों का उपयोग कर रहा है (सभी अक्षर “सामान्य” अंग्रेज़ी अक्षर हैं जिनके संयुक्त समतुल्य हैं)। क्या आप विघटित सामान्यीकरण (decomposed normalization) और कुछ अंग्रेज़ी से अलग ध्वनि चिह्नों वाले अक्षरों वाली परियोजना के साथ फिर से जाँच कर सकते हैं?

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं