Un usuario acaba de alertarme sobre esto:
Los idiomas Misaje tienen (como la mayoría de los idiomas en Camerún) marcas de tono en las vocales (marcas gramaticales, para ser más precisos).
Cuando ordena la lista de palabras por palabra, funciona muy bien. Ordena las palabras sin importar la marca de tono, y luego, cuando hay varias palabras con las mismas letras, las coloca una debajo de la otra:
Cuando ordena la lista de palabras por el final de la palabra, las vocales con marcas aparecen de repente incluso debajo de las letras que no forman parte del alfabeto (r, x), en el orden de las marcas (primero todos los tonos bajos, luego todos los tonos altos, …):
El idioma utiliza diacríticas descompuestas, por lo que el orden en la segunda captura de pantalla tiene mucho sentido si se tienen en cuenta las diacríticas. Por desgracia, «Ignorar diacríticas al filtrar la lista de palabras» no tiene efecto en la ordenación, solo en el filtrado. Parece que debería afectar a la ordenación.
Así está configurado el alfabeto:
A user just alerted me to this:
The Misaje languages have (as most languages in Cameroon) tone marks on vowels (grammatical marks to be more precise).
When you sort the wordlist by word, this works very nicely. It sorts the words regardless of tone marking, and then when there are multiple words with the same letters it will put these below each other:
When you sort the wordlist by End or word, the vowels with markings suddenly appear even under the letters that are not part of the alphabet (r, x), in the order of markings (first all low tones, then all high tones, …):
The language uses decomposed diacritics, so the ordering in the second screenshot makes perfect sense if it is taking diacritics into account. Unfortunately, “Ignore diacritics when filtering wordlist” has no effect on sorting, only filtering. It seems like it should affect the sorting.
This is how the alphabet is configured:
Traducción automática desde English Mostrar original