使用 NIV 1984 作为模型文本的逐词对照（Interlinearization）在 PT8 中停止工作

Question

我们已经为方言（vernacular）创建了英语注释（glosses）的逐词对照。这对顾问和咨询专家非常有帮助。我们使用 NIV 1984 版本作为模型文本。我们在 PT7 中使用这些功能已经好几年了，当我们切换到 PT8 时，它们运行正常，直到几天前突然停止工作。我想知道是否 NIV 1984 文件的名称最近被更改了，导致 PT8 无法像以前那样找到它。

我尝试在 PT8 中重新打开逐词对照工具，但我们多年来输入的注释现在对我们来说不可用了。我认为这些注释与 NIV 1984 项目相关联，而现在 PT 无法找到它们。

anon758749

机器翻译自 English 显示原文

Answer 1

我看到更新后，项目的短名称现在是 NIV，不再是 NIV84。但在我使用 NIV84 作为模型文本进行注释的测试项目中，更新资源后我的注释仍然存在。我认为更改项目短名称不会影响注释功能。我曾从你的报告中猜测 NIV 资源中的语言 ID 是否发生了变化，但似乎情况并非如此。

当你说更新 NIV 1984 后逐词对照停止工作时，你是指逐词对照工具无法运行，还是当你选择新的 NIV (1984) 作为模型文本时会出现错误消息？还是说你之前输入的注释不再显示？

机器翻译自 English 显示原文

Comments

sewhite，我需要一些帮助。我正在合作的一个项目 LED_UG 显示它使用 NIV-84 作为逐词对照的模型文本。当我将 NIV-84 设置为模型文本时，我的逐词对照数据非常不完整，许多单词显示为红色的 Paratext 猜测。
所以我认为这是一个资源更改了其语言 ID 的例子。语言文件夹下的两个文件夹是 interlinear_en 和 interlinear_en-US。其中，显然正在使用的是 interlinear_en。项目团队告诉我这是由他们的模型文本 NIV-84 生成的。
我怀疑他们可能有一个旧版本的 NIV-84 副本，其语言 ID 是 Paratext 8 之前的。
当我在逐词对照工具中将模型文本切换为任何语言 ID 为 (eng) 的英语资源时，哇，注释开始正常工作了。
从这里开始，最好的前进方式是什么，以确保不丢失任何逐词对照工作，并且团队中的每个人（译者和咨询专家）都能正常工作？

机器翻译自 English 显示原文

---

我曾经遇到过类似的情况，当时我更新了源文本。他应该重新安装他进行逐词对照时使用的确切版本的 NIV84，当他这样做时，我预计他的注释会恢复到之前的状态。而且在未来，他永远不应该更新 NIV84 源文本。如果他使用不同版本的 NIV84，他将失去大部分注释。
anon758749 Lindstrom
PNG 分部

机器翻译自 English 显示原文

---

anon758749，这个问题在于咨询专家无法访问他的原始源文本。我们只能访问 DBL 中的内容，即 NIV84，其语言 ID 为 eng-US。所以我认为解决方案必须是切换到语言 ID 为 eng 的英语模型文本。我认为这就是当 Paratext 7 迁移到 Paratext 8 时（大约 4 年前），en 变成的样子。这个解决方案听起来对吗？

机器翻译自 English 显示原文

---

我不确定。我们一直在建议一个刚开始使用逐词对照工具将方言注释为英语的团体，从它最初可用时开始。它在 PT7 和 PT8 中运行良好。但在某个时候，我在 PT8 的 DBL 资源列表中点击更新了 NIV84，这搞乱了所有的注释。我回到资源文件中，插入了更新前的 NIV84 副本，这恢复了所有注释到其原始形式。

我们只有少数咨询专家使用过该逐词对照，我没有听说他们遇到问题。但也许他们没有正确获取所有注释。现在我小心地从不更新 NIV84 资源，并且它在我的计算机上的逐词对照中继续工作。但也许当我们与更多咨询专家合作时，我们会发现它对他们不起作用。

如果你找到一种方法来保留注释并使用当前可用的 DBL 文本，请告诉我。

anon758749

机器翻译自 English 显示原文

---

@anon084052 我相信应用此解决方案将解决你的 NIV84 问题：迁移后手动恢复逐词对照数据 - #4 by phil_leckrone。你有机会尝试吗？

james_post

机器翻译自 English 显示原文

---

james_post，

感谢来自远方的建议。我们刚回到 PNG，目前正处于隔离状态，生活在警戒线后。

在查看了你发送的那个链接后，我认为我不明白需要做什么。

问题在这里：如果我在资源中更新 NIV84，它会搞乱所有的注释（至少在更新后的 NIV84 版本首次出现时是这样做的）。当这种情况发生时，我通过重新安装旧的 NIV84 资源来修复它，这修复了所有注释。现在我从不更新 NIV84。那么，我需要做什么来更新资源，以便它不会搞乱注释？这样做将对没有旧 NIV84 资源的咨询专家有帮助。

祝福，
anon758749

机器翻译自 English 显示原文

---

@anon084052 anon758749，我认为这个问题与从 Paratext 7 迁移到 Paratext 8 期间发生的 ISO 代码变更有关。据我所知，NIV 的 ISO 代码从 en 变为了 eng-US，这就是导致您的数据出现问题的原因。我相信，如果您使用的是任何 ISO 语言代码为 eng 的英文版本，您的数据仍然可以正常工作。因此，我认为没有必要坚持使用旧版的 NIV。以下是英语的 ISO 代码：

image720×40 1.06 KB

您可以看到，Paratext 英文版本中的 eng 代码与 en 是相同的。您必须避免使用所有 NIV 版本，因为它们现在的 ISO 代码要么是 eng-US，要么是 eng-GB。
在进行逐词对照（interlinearizing）时，请使用 ISO 代码为 eng 的任何英文版本作为模型文本（Model Text），我想这样应该就没问题了。

机器翻译自 English 显示原文

---

谢谢。这很有道理。我检查了一下，只要模型文本是 eng，它就能正常工作（至少对于 ISO 代码为 eng 的 NRSV 版本是这样）。这对我很有帮助，因为我要将逐词对照表交给顾问使用。目前，模型文本具体是哪个版本其实并不重要，因为几乎每个 Kapin 词都已经有了英文释义。唯一的顾虑是保留这些释义，现在我对如何做到这一点有了更清晰的理解。
anon758749.

机器翻译自 English 显示原文

Answer 2

这肯定是由于 NIV 1984 资源的更新引起的。我知道这一点，因为我回到了较早的 NIV 1984 资源版本，现在我的逐词对照又正常工作了。所以我会避免更新 NIV1984 文本。

机器翻译自 English 显示原文

Answer 3

你好，我负责 NIV84 Paratext 资源。我已经将短名称改回 NIV84。

短名称本应是 NIV84。PT 注册表（registry）中的缩写是不正确的。我不确定为什么它被更改为 NIV，但我认为他们可能上周从注册表中更新了名称。

因此，我调整了设置和元数据，以确保 NIV84 保持为 NIV84。如果这给您的逐词对照（Interlinearizations）造成了问题，我深表歉意。

其他可用的 NIV 资源是 NIV11 和 NIV11UK。

机器翻译自 English 显示原文

Comments

CrazyRocky:

… NIV84。… 其他可用的 NIV 资源是 NIV11 和 NIV11UK。

我想我们在 PT7 中从未有过 NIV84UK，对吧？如果能有这个选项就好了。我听说 NIV84 是 MTT（机器辅助翻译）的流行源文本，如果这是真的，我认为拥有这两个变体是值得的。

这有可能实现吗？还是说 1984 版本太古老了，无法在版权许可方面进行任何工作？

机器翻译自 English 显示原文

---

实际上我们在 Paratext 中没有 NIV84UK，所以显然我们无法轻松地将其放入 DBL（数字圣经图书馆），这是使其成为资源所必需的。如果我知道对英式英语 84 版本有大量需求，我会提出请求，看看我们能否使其可用。

我要补充的是，NIV11UK 具有更新的格式，我认为它比 84 版本优越得多，特别是对于列表……我们将在几个月内将 NIV11 过渡到相同的格式。此外，一旦 PT 8.1 发布，我们将使用一些新的格式标记来更新标记。

虽然有很多人因为 84 版本较旧的措辞而坚持使用它，但 NIV 圣经翻译委员会对 NIV 中做出的每一项更改（包括正在进行的更改）都进行了深思熟虑。虽然我不赞同所做的每一项更改，但我已经多次审查了 NIV11 中的所有更改，并且我认为总体而言它是一个更优越的译本。

机器翻译自 English 显示原文

---

[Link Removed]

机器翻译自 English 显示原文

Answer 4

请查看以下链接，它将描述你需要做什么来修复语言 ID 更改的问题。

迁移后手动恢复逐词对照数据 Helps

似乎 Paratext 8 在迁移逐词对照注释时存在问题，如果你使用 7 中的逐词对照工具并使用新约希腊语作为模型文本进行注释。一位用户在这种情况下寻求帮助，我发现迁移后，lexicon.xml 和每卷书注释文件中的语言代码是“el”，而新约希腊语的代码应该是“grc”。（在一个测试项目中，我用希腊语注释了几个单词，然后迁移，在这个迁移后的项目中，新约希腊语的代码变成了“lbj”，这是……

机器翻译自 English 显示原文

Comments

我认为将模型文本更改为使用“en”而不是“en-US”的想法是可行的。我能想到的一点是，如果某些猜测的注释从未被批准，这可能会改变其中一些。猜测的注释来自 Paratext 对英语单词何时出现在与基础文本单词相同的经文中的统计，因此更改模型文本可能会改变统计结果，如果新的模型文本使用不同的英语单词。但如果大多数猜测的注释已被团队成员批准或更改，这种影响可能是微小的或未被察觉的。所有用户决定（批准注释或将猜测的注释更改为其他内容）都应保持不变。

如果你认为有必要更新团队正在使用的 NIV84 资源以匹配咨询专家使用的版本，你可以手动更新注释数据，以便它在当前编码为 en-US 的 NIV84 中显示。

机器翻译自 English 显示原文

---

sewhite，我认为你的分析很棒。我们将尝试切换到语言 ID 为 (eng) 的模型文本。顺便问一下，你知道语言 ID 为 en 和 eng 之间的区别吗？我目前的理解是，en 是 Paratext 8 迁移过程之前的，而 eng 现在附加到所有英语版本上，-Paratext 8 迁移。例外是一些不寻常的语言 ID，例如 eng-GB 或 eng-US，或者其他类似的东西。

机器翻译自 English 显示原文

---

抱歉，我拼错了代码。你说得对，当前的英语项目在 Paratext 中编码为 eng。

机器翻译自 English 显示原文

---

anon758749:

顺便问一下，你知道语言 ID 为 en 和 eng 之间的区别吗？

请看这个：

迁移后手动恢复逐词对照数据 Helps

昨天我遇到了一种情况，在 PT7 中 RV60 的语言是“Spanish”，而在 PT8 中 RVR1960 的语言是“spa”。我按照 Steven 之前提供的说明进行了相应的更改，但注释仍然没有显示为已批准（就像在 PT7 中那样）。anon291708 S. 向我指出，在 PT8 中，某些语言显示三个字母的代码（在这种情况下是 spa），但内部使用两个字母的代码（在这种情况下是 es）来匹配 interl…

机器翻译自 English 显示原文