Interlinearisasi menggunakan NIV 1984 sebagai teks model berhenti berfungsi di PT8

Question

Kami telah melakukan interlinearisasi glosa bahasa Inggris untuk bahasa vernakular. Ini sangat membantu bagi penasehat dan konsultan. Kami menggunakan versi NIV 1984 sebagai teks model. Kami telah menggunakan itu selama bertahun-tahun di PT7, dan ketika kami beralih ke PT8, semuanya berfungsi dengan baik hingga beberapa hari lalu ketika mereka berhenti berfungsi. Saya bertanya-tanya apakah mungkin nama file NIV 1984 baru-baru ini diubah sehingga PT8 tidak lagi menemukannya dengan cara yang sama seperti sebelumnya.

Saya telah mencoba membuka kembali interlinearizer di PT8, tetapi glosa yang telah kami masukkan selama beberapa tahun tidak lagi tersedia bagi kami. Saya percaya glosa tersebut terkait dengan proyek NIV 1984 dan sekarang PT tidak dapat menemukannya.

anon758749

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Answer 1

Saya melihat bahwa setelah pembaruan, nama proyek singkat sekarang menjadi NIV, bukan lagi NIV84. Tetapi di proyek uji saya di mana saya telah melakukan pengglosaan dengan NIV84 sebagai teks model, glosa saya masih ada setelah saya memperbarui sumber dayanya. Saya tidak berpikir bahwa mengubah nama proyek singkat akan memengaruhi pengglosaan. Saya pernah bertanya-tanya dari laporan Anda apakah ID bahasa di sumber daya NIV telah berubah, tetapi tampaknya itu bukan kasusnya.

Ketika Anda mengatakan interlinearisasi berhenti berfungsi setelah memperbarui NIV 1984, apakah Anda maksudnya interlinearizer tidak berjalan, atau memberikan pesan kesalahan jika Anda memilih NIV (1984) baru sebagai teks model? Atau apakah Anda maksudnya glosa yang telah Anda masukkan sebelumnya tidak lagi muncul?

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Comments

sewhite, saya mencari bantuan. Proyek yang sedang saya kerjakan, LED_UG, mengatakan bahwa ia menggunakan NIV-84 sebagai teks modelnya untuk interlinearisasi. Ketika saya memasukkan NIV-84 sebagai teks model, data interlinear saya sangat tidak lengkap, dengan banyak kata yang memiliki tebakan Paratext berwarna merah.
Jadi saya pikir ini adalah contoh sumber daya yang telah mengubah ID bahasanya. Dua folder di bawah folder bahasa adalah interlinear_en, dan interlinear_en-US. Dari keduanya, jelas yang digunakan adalah interlinear_en. Tim proyek memberi tahu saya bahwa ini dihasilkan oleh teks model mereka NIV-84.
Saya menduga mereka mungkin memiliki salinan NIV-84 lama, dengan ID bahasa sebelum Paratext 8.
Ketika saya beralih di interlinearizer ke teks model yang merupakan sumber daya bahasa Inggris mana pun dengan ID bahasa (eng), bingo, glosa berfungsi.
Apa cara terbaik ke depan, dari sini, agar tidak ada pekerjaan interlinear yang hilang, dan semuanya berfungsi dengan baik untuk semua orang di tim, penerjemah dan konsultan?

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Saya pernah mengalami hal seperti itu sekali ketika saya memperbarui teks sumber. Dia harus menginstal ulang versi NIV84 yang persis sama yang ia gunakan ketika ia melakukan interlinearisasi dan ketika ia melakukan itu, saya berharap glosa-nya akan kembali seperti sebelumnya. Dan di masa depan, dia tidak boleh memperbarui teks sumber NIV84. Jika ia tetap menggunakan versi NIV84 yang berbeda, maka ia akan kehilangan sebagian besar glosa-nya.
anon758749 Lindstrom
Cabang PNG

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

anon758749, masalahnya adalah bahwa konsultan tidak memiliki akses ke teks sumber aslinya. Kami hanya memiliki akses ke apa yang ada di DBL, yaitu NIV84, yang memiliki ID bahasa eng-US. Jadi saya pikir solusinya harus beralih ke teks model bahasa Inggris yang memiliki ID bahasa sebagai eng. Saya pikir itu adalah apa yang menjadi en, ketika Paratext 7 bermigrasi ke Paratext 8, sekitar 4 tahun yang lalu. Apakah solusi itu terdengar benar bagi Anda?

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Saya tidak yakin. Kami telah menasihati satu kelompok yang mulai menggunakan interlinearizer untuk glosa dari vernakular ke bahasa Inggris sejak pertama kali tersedia. Itu berfungsi dengan baik di PT7 dan PT8. Tetapi pada satu titik, saya mengklik pembaruan NIV84 di daftar sumber daya DBL di PT8 dan itu merusak semua glosa. Saya masuk kembali ke file sumber daya dan menyisipkan salinan NIV84 dari sebelum pembaruan dan itu memulihkan semua glosa ke bentuk aslinya.

Kami hanya memiliki beberapa konsultan yang telah menggunakan interlinear itu dan saya tidak mendengar mereka mengalami masalah. Tetapi mungkin mereka tidak mendapatkan semua glosa dengan benar. Sekarang saya berhati-hati untuk tidak pernah memperbarui sumber daya NIV84 dan itu terus berfungsi di interlinear di komputer saya. Tetapi mungkin ketika kami bekerja dengan lebih banyak konsultan, kami akan menemukan bahwa itu tidak berfungsi bagi mereka.

Jika Anda menemukan cara untuk mempertahankan glosa dan menggunakan teks DBL yang tersedia saat ini, beri tahu saya.

anon758749

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

@anon084052 Saya percaya bahwa menerapkan solusi ini akan menyelesaikan masalah NIV84 Anda: A manual restore of interlinear data after migration - #4 by phil_leckrone. Apakah Anda sudah punya kesempatan untuk mencobanya?

james_post

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

james_post,

Terima kasih atas sarannya dari jauh. Kami baru saja kembali ke PNG dan saat ini sedang dalam karantina hidup di balik pita.

Setelah melihat tautan yang Anda kirimkan, saya tidak berpikir saya memahami apa yang perlu dilakukan.

Berikut masalahnya: Jika saya memperbarui NIV84 di sumber daya, itu merusak semua glosa (setidaknya itu yang terjadi ketika versi NIV84 pembaruan pertama kali muncul.) Saya memperbaikinya ketika itu terjadi dengan menginstal ulang sumber daya NIV84 lama dan itu memperbaiki semua glosa. Dan sekarang saya tidak pernah memperbarui NIV84. Jadi apa yang perlu saya lakukan untuk memperbarui sumber daya agar tidak merusak glosa. Melakukan itu akan sangat membantu bagi konsultan yang tidak memiliki sumber daya NIV84 lama.

Berkat,
anon758749

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

@anon084052 anon758749, saya rasa masalahnya berkaitan dengan perubahan kode ISO yang terjadi selama proses migrasi dari Paratext 7 ke Paratext 8. NIV, saya rasa, berubah dari en menjadi eng-US, dan itulah yang merusak data Anda. Saya percaya jika Anda menggunakan versi bahasa Inggris mana pun yang memiliki ISO bahasa eng, data Anda akan tetap berfungsi. Jadi, saya tidak percaya ada kebutuhan untuk tetap menggunakan versi NIV lama. Berikut adalah kode ISO untuk bahasa Inggris:

image720×40 1.06 KB

Anda dapat melihat bahwa kode eng dalam versi bahasa Inggris Paratext Anda sama dengan en. Yang HARUS Anda hindari adalah semua versi NIV, yang sekarang menjadi eng-US atau eng-GB.
Gunakan versi bahasa Inggris mana pun yang memiliki eng sebagai ISO-nya sebagai Teks Model saat melakukan interlinearisasi, dan saya rasa semuanya akan baik-baik saja.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Terima kasih. Itu masuk akal. Dan saya sudah memeriksa, dan itu berfungsi selama teks modelnya adalah eng (setidaknya itu berfungsi untuk NRSV yang merupakan eng). Itu akan membantu saya ketika saya memberikan interlinear kepada konsultan untuk digunakan. Pada titik ini, sebenarnya tidak masalah apa teks modelnya karena hampir setiap kata Kapin sudah memiliki glosa bahasa Inggris. Satu-satunya kekhawatiran adalah menjaga glosa, yang sekarang saya lebih memahami cara melakukannya.
anon758749.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Answer 2

Ini pasti disebabkan oleh pembaruan pada sumber daya NIV 1984. Saya tahu itu karena saya kembali ke sumber daya NIV 1984 yang lebih awal dan sekarang interlinear saya berfungsi lagi. Jadi saya akan menghindari pembaruan teks NIV1984.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Answer 3

Halo, saya bertanggung jawab atas sumber daya Paratext NIV84. Saya telah mengubah nama singkatnya kembali menjadi NIV84.

Nama singkatnya seharusnya NIV84. Singkatan tersebut salah di registry PT. Saya tidak yakin mengapa itu berubah menjadi NIV, tetapi saya pikir mereka mungkin telah memperbarui nama dari registry minggu lalu.

Oleh karena itu, saya telah menyesuaikan pengaturan dan metadata untuk memastikan bahwa NIV84 tetap menjadi NIV84. Saya minta maaf jika ini telah menyebabkan masalah dengan Interlinearisasi Anda.

Sumber daya NIV lain yang tersedia adalah NIV11 dan NIV11UK.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Comments

CrazyRocky:

… the NIV84. … Other NIV resources available are NIV11 and NIV11UK.

Saya rasa kami tidak pernah memiliki NIV84UK di PT7, kan? Akan bagus jika itu tersedia sebagai opsi. Saya diberitahu bahwa NIV84 adalah teks sumber yang populer untuk MTT, dan jika itu benar, saya pikir akan layak memiliki kedua varian tersebut.

Apakah itu mungkin? Atau apakah versi 1984 terlalu jaduh untuk melakukan pekerjaan apa pun terkait izin?

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Kami sebenarnya tidak memiliki NIV84UK di Paratext, jadi jelas kami tidak dapat dengan mudah menaruhnya di DBL, yang diperlukan untuk menjadikannya sumber daya. Jika saya tahu ada banyak permintaan untuk versi 84 yang di-Anglikakan, maka saya akan membuat permintaan untuk melihat apakah kami dapat membuatnya tersedia.

Izinkan saya menambahkan bahwa NIV11UK memiliki format yang diperbarui yang menurut saya jauh lebih unggul dari versi 84, terutama untuk daftar… Kami akan beralih ke format yang sama untuk NIV11 dalam beberapa bulan ke depan. Juga, segera setelah PT 8.1 dirilis, kami akan memperbarui markup dengan beberapa penanda format baru.

Meskipun banyak orang yang berpegang pada versi 84 karena bahasanya yang lebih tua, Komite Terjemahan Alkitab NIV telah memikirkan setiap perubahan yang dilakukan dan yang terus dilakukan pada NIV. Meskipun saya tidak setuju dengan setiap perubahan yang telah dilakukan, saya telah meninjau semua perubahan di NIV11 berkali-kali dan saya menganggapnya sebagai terjemahan yang lebih unggul secara keseluruhan.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

[Link Removed]

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Answer 4

Silakan lihat tautan berikut yang akan menjelaskan apa yang perlu Anda lakukan untuk memperbaiki masalah dengan perubahan ID bahasa.

A manual restore of interlinear data after migration Helps

It seems that Paratext 8 has a problem migrating interlinear glosses if you use the Interlinearizer in 7 to gloss text using the NT Greek as your model text. A user asked for help in this situation, and I saw that after migration, the language code in the lexicon.xml and in the per-book gloss files was “el” while the code for NT greek should be “grc”. (In a test project, I glossed a few words in Greek, then migrated, and in this migrated project, the code for NT Greek became “lbj”, the code for…

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Comments

Saya pikir ide untuk mengubah teks model menjadi satu yang menggunakan “en” alih-alih “en-US” akan berhasil. Satu-satunya hal yang bisa saya pikirkan adalah itu mungkin mengubah beberapa glosa tebakan jika mereka belum pernah disetujui. Glosa tebakan berasal dari Paratext melakukan statistik tentang kapan kata bahasa Inggris muncul di ayat yang sama dengan kata teks dasar, dan dengan demikian mengubah teks model mungkin mengubah statistik di mana teks model baru menggunakan kata bahasa Inggris yang berbeda. Tetapi ini mungkin minimal atau tidak terdeteksi jika sebagian besar glosa tebakan telah disetujui atau diubah oleh anggota tim yang melakukan pengglosaan. Semua keputusan pengguna (menyetujui glosa atau mengubah glosa tebakan menjadi sesuatu yang lain) harus tetap tidak berubah.

Jika Anda merasa perlu memperbarui sumber daya NIV84 yang digunakan tim agar sesuai dengan yang digunakan konsultan, Anda dapat memperbarui data pengglosaan secara manual agar muncul dengan NIV84 saat ini yang dikodekan sebagai en-US.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

sewhite, saya pikir analisis Anda sangat bagus. Kami akan mencoba beralih ke teks model yang memiliki ID bahasa (eng). By the way, apakah Anda tahu apa perbedaan antara ID bahasa en dan eng? Pemahaman saya saat ini adalah bahwa en adalah proses migrasi sebelum Paratext 8, dan eng melekat pada semua versi bahasa Inggris sekarang, -migrasi Paratext 8. Pengecualian adalah ID bahasa yang tidak biasa, seperti eng-GB atau eng-US, atau sesuatu yang lain seperti itu.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Maaf, saya salah mengeja kodenya. Anda benar, proyek bahasa Inggris saat ini dikodekan sebagai eng di Paratext.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

anon758749:

By the way, do you know what’s the difference between a language ID of en and one of eng?

Lihat ini :

A manual restore of interlinear data after migration Helps

Yesterday I ran into a situation where in PT7 the language had been “Spanish” for the RV60 and in PT8 the language for RVR1960 is “spa”. I followed the instructions of Steven in an earlier to make the appropriate changes, but the glosses still did not appear as approved (as they were in PT7). anon291708 S. pointed out to me that in PT8 there are certain languages that display the three letter code (in this case spa), but internally use the two letter code (in this case es) for matching the interl…

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli