А что насчёт такой безумной идеи: можем ли мы изменить выпадающий список «Requires Editing» (когда вы определяете задачу в плане проекта), чтобы он имел три варианта:
- No
- Scripture Text (XYZ)
- Scripture Text (XYZ) - ALL BOOKS
Этот последний вариант дал бы человеку, которому назначена эта задача, временное разрешение (пока эта задача активна) на модификацию всех книг в проекте. Вы хотели бы ограничить время, в течение которого эта задача активна, чтобы избежать потенциального множества конфликтов. Но я думаю, что этот вариант для глобальных задач, таких как работа с библейскими терминами, мог бы быть полезен.
Похожая проблема возникает с орфографией — когда вы проверяете орфографию, вы можете захотеть изменить написание в другой книге. Поскольку это не задача, а проверка, вы не сможете использовать тот же механизм… Но, я думаю, вставить примечание, указывающее правильное написание (для исправления позже) в другой книге, не так плохо, как вставлять примечание для библейского термина, поскольку это просто замена простого слова. Тем не менее, это похоже на аналогичный тип задачи, поэтому было бы хорошо иметь похожий способ управления этим.
Возможно, должны существовать «супер-проверки» (библейские термины и орфография), которые позволяют вносить изменения во все книги. Тогда, когда человеку назначается эта проверка, у него будет доступ ко всем книгам. Но было бы хорошо ограничить время, в течение которого эти права активированы. Возможно, не активировать права, предоставляемые проверкой, до тех пор, пока этот этап не будет начат (т.е. этап в прогрессе отображается как «In Process»), или, по крайней мере, права на другие книги?
Так что сейчас есть непосредственная необходимость знать, как переводчики должны обрабатывать эти задачи (с текущей версией Paratext), но также, возможно, есть запросы на функции/изменения для Paratext.