0 votes
351 vues

Un processus en 4 étapes a été proposé (je pense qu'il a été créé à l'origine par John Nystrom) pour nettoyer les termes bibliques clés. Il est décrit en français ici (chapitre 10 du manuel PT8, vous pouvez donc probablement le trouver en anglais également) :

Mais je me demande comment cela est censé fonctionner avec les permissions et les plans de projet. Si j'ai une tâche consistant à nettoyer les termes bibliques (et que la tâche indique que je peux modifier le texte), Paratext me donnera des droits de modification sur le livre actuel, mais le nettoyage des termes bibliques implique souvent des modifications dans d'autres livres. Par exemple, je décide que la façon dont nous avons traduit ce terme dans notre dernier livre est meilleure que la façon dont nous le faisions auparavant. Je peux donc modifier le terme et confirmer/mettre à jour toutes les occurrences dans le livre actuel, mais je n'ai pas les permissions pour modifier un autre livre. Quelle est la méthode prévue pour faire cela ? Insérer une note aux endroits où un changement est nécessaire ? Je pense que les traducteurs diraient que c'est à ce moment-là qu'ils savent le mieux comment effectuer le changement requis, et s'ils doivent revenir plus tard pour effectuer le changement, ce ne sera pas aussi bien. (Je suppose qu'ils pourraient mettre tout le texte retravaillé dans la note, pour que quelqu'un puisse simplement le copier/coller dans le verset plus tard.) Je détesterais avoir à encourager les gens à définir des permissions de modification manuelles pour cette tâche. Serait-il possible de donner à quelqu'un les permissions pour cette tâche de terme clé (qui permet la modification du texte) sur tous les livres à la fois ? Je crois que PT9.1 facilite cela. Ensuite, lorsqu'ils ont terminé, ils marquent la tâche comme terminée et perdent leur accès en écriture. Bien qu'il faille marquer cette tâche comme non terminée lorsque vous traduisez un autre livre, pour pouvoir modifier le texte à nouveau.

De toute façon, cela me semble un peu désordonné. Est-ce que je manque quelque chose, ou y a-t-il un moyen de le faire plus facilement ?

Traduit automatiquement depuis English
Paratext par (1,4k points)
réaffiché | 351 vues

2 Réponses

0 votes
Meilleure réponse

Que pensez-vous de cette idée folle : pourrions-nous modifier le menu déroulant « Requires Editing » (lorsque vous définissez une tâche dans le plan de projet) pour avoir trois options :

  • No
  • Scripture Text (XYZ)
  • Scripture Text (XYZ) - ALL BOOKS

Cette dernière option donnerait à la personne à qui cette tâche a été attribuée une permission temporaire (pendant que cette tâche est active) de modifier tous les livres du projet. Vous voudriez limiter la durée pendant laquelle cette tâche est active, afin d'éviter le risque de nombreux conflits. Mais je pense que cette option pour les tâches globales comme le travail sur les termes bibliques pourrait être utile.

Il y a un problème similaire pour l'orthographe - lorsque vous vérifiez l'orthographe, vous pourriez vouloir changer l'orthographe dans un autre livre. Comme ce n'est pas une tâche, mais une vérification, vous ne pourriez pas utiliser le même mécanisme… Mais je suppose que mettre une note indiquant l'orthographe correcte (à corriger plus tard) dans un autre livre ne serait pas aussi grave que de mettre une note pour un terme biblique, car il s'agit simplement d'un remplacement de mot. C'est toujours un type de tâche similaire, donc il serait bon d'avoir un moyen similaire de le gérer.

Peut-être devrait-il y avoir des « super-checks » (termes bibliques et orthographe) qui permettent des modifications sur tous les livres. Ensuite, lorsqu'une personne est assignée à cette vérification, elle aurait accès à tous les livres. Mais il serait bon de limiter la durée pendant laquelle ces permissions sont activées. Peut-être ne pas activer les permissions accordées par la vérification jusqu'à ce que cette étape ait été commencée (c'est-à-dire que l'étape dans la progression indique « In Process »), ou au moins les permissions sur les autres livres ?

Il y a donc un besoin immédiat maintenant de savoir comment les traducteurs doivent gérer ces tâches (avec la version actuelle de Paratext), mais aussi peut-être des demandes de fonctionnalités/modifications pour Paratext.

Traduit automatiquement depuis English
par (1,4k points)

Ce problème se pose pour d'autres types de vérifications également.

Il serait utile d'avoir un modèle clair pour savoir comment les projets fonctionnent sur ces questions. Je ne sais pas si les projets sont trop différents pour cela ou non. jeffh propose un modèle - laisser quelqu'un effectuer des modifications globales pendant une durée limitée, en espérant que cela ne génèrera pas beaucoup de conflits. Mais s'il y a déjà beaucoup de modifications non validées, alors le travail passé peut déjà entraîner des conflits.

Vous pourriez imaginer un modèle où nous demandons à tous les utilisateurs de valider leurs modifications avant de faire ce type d'opération globale, mais cela ne sera pas réalisable dans certains environnements.

Si les utilisateurs sont en ligne, vous pourriez imaginer utiliser Paratext Live pour éviter les conflits, mais beaucoup d'utilisateurs ne seront pas en ligne. Mais s'ils ne sont pas en ligne, il n'y a aucun moyen de garantir que vous ne créez pas de conflits.

Y a-t-il de meilleures options que nous n'avons pas envisagées ?

Jonathan+Robie

Traduit automatiquement depuis English
0 votes

Au milieu de la réflexion sur l'avenir… Veuillez ne pas perdre de vue la demande de trouver comment les traducteurs sont censés faire cela avec la version actuelle de Paratext. J'ai un cours Paratext du 7 au 11 décembre ; comment dois-je leur dire de traiter les problèmes de termes bibliques qu'ils voient dans le livre non actuel ?

Traduit automatiquement depuis English
par (1,4k points)

Vous avez déjà mentionné les deux possibilités qui me viennent à l'esprit :

  1. Use Notes

Insert a note in places where a change is needed? I think translators would say that it is at this point that they know best how to make the required change, and if they have to come back and make the change later, it won’t be as good.(I guess they could put the entire reworked text in the note, for somebody to just copy/paste into the verse later.) I would hate to have to encourage people to set manual modification permissions for this task.

  1. Give write access to all books in scope for tasks that require it

Would another possibility be to give someone the permissions on that key term task (which allows text modification) on all books at a time? I believe PT9.1 makes that easier. Then when they are done, they mark the task finished and they lose their write access. Although you would have to mark that task unfinished when you translate another book, to be able to modify the text again.

Je ne peux pas penser à une autre approche qui fonctionnerait immédiatement.

Jonathan+Robie

Traduit automatiquement depuis English

Questions connexes

0 votes
1 réponse 340 vues
Les fichiers contenant les rôles et les autorisations des utilisateurs sont-ils inclus dans l'historique de PT ? Plus ... nom, même sans apporter de modifications au projet.
[Moderator]
james_post
2,1k
posée déc. 9, 2021
0 votes
2 réponses 411 vues
Dans l'un de mes projets, lorsque je clique sur les autorisations des livres, des barres obliques (\) apparaissent ... ? Comment puis-je faire disparaître ces barres obliques ?
anon819721 115 posée mai 8, 2021
0 votes
1 réponse 394 vues
Hi, I was recently added to a project as an observer, but when I look at the project Users Roles and permissions page, ... , and do I now need to have a different role? Thanks
BEH 418 posée mars 5, 2019
0 votes
2 réponses 458 vues
Someone tried to make me an administrator of a project. The project does now appear in the list of projects for ... What is happening? Thanks for your help. Blessings, anon015155
anon015155 153 posée juil. 9, 2020
0 votes
1 réponse 290 vues
I have now set up Users, Roles and Permissions for my standard translation project and its back translation project as they should ... 0.0.10292-Linux package [paratext-8.0, 1.47]
Roland 245 posée janv. 4, 2020
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
I appeal to you, brothers and sisters, in the name of our Lord Jesus Christ, that all of you agree with one another in what you say and that there be no divisions among you, but that you be perfectly united in mind and thought.
1 Corinthians 1:10
3,053 questions
6,013 réponses
5,677 commentaires
2,032 utilisateurs