0 votos
337 visualizações

Um projeto para o qual estou prestando suporte técnico tem marcas RTL espalhadas por onde não deveriam estar. O projeto é uma retradução de um projeto RTL, mas todo o texto está em inglês.

Não sei como elas chegaram lá, mas notei que as marcas RTL estão principalmente em ou perto dos números dos versículos:

\v 2[marcador RTL] Texto do versículo 2

Do que entendo, em um projeto RTL, quando uma faixa de versículos é especificada (por exemplo, 1-2), uma marca RTL é colocada antes do hífen para que a faixa de versículos seja renderizada corretamente. Como este projeto é baseado em um projeto RTL, talvez a estrutura USFM, e portanto a marca RTL, tenha sido copiada para o projeto derivado? Isso não explica por que a marca RTL estaria presente quando não há uma faixa, mas talvez a versificação tenha sido alterada em algum momento.

É possível fazer o Paratext exibir caracteres de controle invisíveis? Do que pude ver, as verificações básicas não estavam detectando a marca RTL.

Tradução automática de English
Paratext por [Moderator]
(158 pontos)

editado por [Moderator]
| 337 visualizações

1 Resposta

+1 voto
Melhor resposta
Não estou ciente de uma configuração para exibir caracteres invisíveis o tempo todo. E se você abrir o arquivo SFM em um editor de texto separado que possa exibir caracteres invisíveis?

Apenas tenha em mente que o Paratext não acompanhará suas alterações se você editar fora do Paratext. Portanto, talvez seja melhor fazer um ponto de marcação no histórico primeiro (menu Projeto). Ele deve retomar as alterações quando você fizer um envio/recepção, mas simplesmente não as rastreará enquanto você as fizer externamente.
Tradução automática de English
por [Moderator]
(2,1k pontos)

selecionada por [Moderator]
Obrigado. Há algum bom editor que você recomende para ver caracteres invisíveis? Usei o VS Code para ver os marcadores, mas estou relutante em recomendar o VS Code a usuários menos técnicos.
Tradução automática de English
Gosto do Notepad++, que tem a opção de exibir caracteres invisíveis.

Do que entendo, a equipe do PT está atualmente trabalhando em uma atualização que nos permitirá ver caracteres invisíveis dentro do PT. Não estou sugerindo que você espere, porque pode demorar um pouco, mas saiba que é um recurso que deve estar no horizonte.

Pela sua descrição, parece que você não quer *nenhum* caractere RTL. Se você quiser apenas remover todos eles cegamente, pode fazer uma busca/substituição onde você encontra isto:
regex:\u200F
e substitui por nada.
Tradução automática de English

Perguntas relacionadas

0 votos
1 resposta 328 visualizações
I'm working for the first time in PT with a right-to-left language project (I've only used RTL resources up to now). I ... Find string and the Replace string, and ␣ is a space.)
wdavidhj 1,4k perguntada Jul 21, 2016
0 votos
3 respostas 844 visualizações
Estou tentando ajustar um conversor de codificação .tec para que ele seja seguro para ida e volta (round trip) ... com o RegexPal. Alguma sugestão de como fazer isso?
DVM 175 perguntada Mar 17, 2021
0 votos
1 resposta 56 visualizações
Em um projeto Paratext RTL, não encontrei nenhuma combinação de Configurações de Referências Bíblicas, texto dos versículos e ... de o Paratext fazer isso corretamente, não é?
Denny Emser 115 perguntada 2 dias atrás
0 votos
3 respostas 328 visualizações
We just recently migrated a set of parallel Roman/Arabic script projects. Note that the parallel is manual , not a PT8 ... problem anyway. I'd appreciate any help you can give me.
jeffh 1,4k perguntada Ago 28, 2017
0 votos
2 respostas 574 visualizações
In a right-to-left project, if I type a verse range in a footnote, e.g. 1-2 , Paratext inserts an invisible RTL marker ... make the Numbers check pass? (I'm using 7.6 for Linux.)
anon261123 180 perguntada Out 5, 2016
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
They devoted themselves to the apostles’ teaching and to fellowship, to the breaking of bread and to prayer.
Acts 2:42
3,049 perguntas
6,007 respostas
5,672 comentários
2,029 usuários