取消指派的努力

Question

我的其中一個專案遇到了問題。管理員為專案中某卷書的一位譯者指派了任務。後來她意識到自己不應該這樣做，因為她指派給了錯誤的人。這種事情偶爾會發生。但隨後問題出現了。該任務賦予了譯者編輯文本的權限。在取消指派後，一切看起來都正常，但幾天前 PT 顯示，那位本不應該擁有編輯權限的譯者似乎仍然擁有該權限。或者至少管理員是這樣認為的，因為當您查看「角色與權限」（Roles and permissions）中的「書卷權限」（Book permissions）時，表格顯示有三個人對這卷書擁有編輯權限。其中兩人的方框中有正常的勾號，但那位不應該擁有任何權限的譯者，其方框是灰色的。令人困惑的是，根據表格左側的欄位，該譯者在零卷書中擁有權限。

以下是問題：a) 我們應如何解釋表格中令人驚訝的矛盾（一位譯者同時擁有權限和零權限）？b) 我們如何移除不應該出現的灰色方框？

機器翻譯自 English 顯示原文

Answer 1

後續：確實，在指派並取消指派之後，該譯者仍然可以編輯文本。因此，我們如何取消這些權限？

機器翻譯自 English 顯示原文

Comments

這些編輯權限的問題總是令人困惑。以下是一些一般性的說明：

• 如果有人在「使用者設定」（User Settings）下被指派了某卷書，那麼該書/章節將被永久指派（直到取消指派為止），並會顯示勾號。
• 如果有人在「指派與進度」（assignments and progress）下被指派了「任務」（task），並且該任務是可以執行的（即未被阻擋），那麼在該任務完成之前，他們將擁有編輯權限。這些編輯權限會顯示為灰色底紋。
• 如果某人被指派了檢查（check），那麼只要文本中存在這些錯誤之一，他們就擁有編輯權限。
• 有時會在較後的階段指派任務（可能不可見），該任務可以隨時開始。這意味著該人員在該任務完成之前將擁有編輯權限。

因此，審查指派給特定人員的、與問題書卷相關的所有任務和檢查非常重要。很可能在某處仍有指派項目，導致他們仍然擁有編輯權限。

機器翻譯自 English 顯示原文

Answer 2

@anon848905 這份清單真的很有幫助！它是否包含在「說明」（Help）的某個地方？

機器翻譯自 English 顯示原文