撤销分配任务的努力

Question

我的一个项目遇到了一个问题。管理员为项目中某本书的一位译者分配了任务。后来她意识到自己不应该这样做。她把任务分配给了错误的人。这种情况是可能发生的。但随后问题就出现了。该任务赋予了译者编辑文本的权限。撤销分配后，一切看起来都正常，但几天前 PT 提示说，本不应拥有编辑权限的译者似乎仍然拥有该权限。或者至少管理员是这样认为的，因为当查看“角色和权限”（Roles and permissions）中的书籍权限时，表格显示有三个人拥有该书的编辑权限。其中两个人的复选框上有正常的勾选标记，但那位本不应拥有任何权限的译者的复选框却是灰色的。令人困惑的是，根据表格左侧的列，该译者在零本书中拥有权限。

以下是我的问题：a) 我们应如何解读表格中令人惊讶的冲突（即译者同时拥有权限和零权限）？b) 我们如何移除本不应存在的复选框上的灰色？

机器翻译自 English 显示原文

Answer 1

后续：确实，在分配任务并撤销分配后，译者仍然可以编辑文本。那么，我们如何取消这些权限？

机器翻译自 English 显示原文

Comments

这些编辑权限的问题总是令人困惑。以下是一些一般性说明：

• 如果有人在“用户设置”（User Settings）下被分配了一本书，那么该书/章节将被永久分配（直到取消分配），并显示为勾选标记。
• 如果有人在“分配和进度”（assignments and progress）下被分配了一个“任务”，并且可以执行该任务（即未被阻止），那么在该任务完成之前，他们将拥有编辑权限。这些编辑权限显示为灰色阴影。
• 如果某人被分配了一项检查，那么只要文本中存在这些错误之一，这些编辑权限就存在。
• 有时，会在后期阶段分配一个任务（可能不可见），该任务可以随时开始。这意味着该人在该任务完成之前将拥有编辑权限。

因此，审查分配给特定人员的、针对相关书籍的所有任务和检查非常重要。很可能，某处仍有一个分配项在赋予他们编辑权限。

机器翻译自 English 显示原文

Answer 2

@anon848905 这是一个非常实用的列表！它是否包含在帮助文档的某个地方？

机器翻译自 English 显示原文