¿Alguien podría comentar si esta sigue siendo la mejor manera de restaurar un proyecto? La respuesta original de hace diez años parece bastante complicada.
Por ejemplo, digamos que un consultor aprueba el libro de Rut y usa "Mark point in history" (Marcar punto en el historial) para documentar el hecho. Mientras tanto, el equipo continúa haciendo mejoras. Un mes después, el desarrollador de aplicaciones de la organización quiere agregar Rut a la Aplicación de Escrituras, pero en Paratext ha cambiado desde que fue aprobado. Si el desarrollador de aplicaciones quiere agregar Rut tal como estaba el día en que fue aprobado, ¿cómo obtendría esa versión? Por ejemplo, tengo derechos de edición para un proyecto, pero cuando voy a "Project History..." (Historial del proyecto...), el botón "Revert Books..." (Revertir libros...) está atenuado, y no sé por qué.
Quizás, ¿sería mejor que el consultor "Marque un punto en el historial" y también comparta una copia manual (copia de seguridad) del archivo .SFM, el día en que aprueba el libro?
¡Gracias!
Alex