Locais sensíveis e tags \rem em recursos do Paratext

Question

Atualmente, as tags \rem em projetos do Paratext não são removidas quando enviados ao DBL. Em um projeto, informações privadas estavam sendo armazenadas em tags \rem, e essas informações não foram removidas.

Se as tags \rem fossem sempre removidas ao enviar conteúdo para o DBL, isso causaria problemas? Existe uma lista de verificação para pessoas em locais sensíveis usarem antes de enviar para o DBL?

Jonathan+Robie

Tradução automática de English Mostrar original

Answer 1

Remover sempre as tags \rem corre o risco de perder informações potencialmente importantes para tradutores e diagramadores. No entanto, eu sempre as removo no eBible.org por razões de segurança em qualquer formato que eu publique publicamente.

Tradução automática de English Mostrar original

Comments

Fico surpreso que isso esteja sendo considerado. Eu totalmente apoio o comentário do anon854042 sobre a perda de informações importantes. Isso pode ser verdade para comentários no texto bíblico, mas se você olhar o material bíblico extra de qualquer projeto, haverá (ou deveria haver) comentários importantes/críticos para a transição do projeto para um produto.

Estou anexando alguns exemplos do GNT. Obviamente, o texto azul mostra os comentários.

comentários no livro de front matter do GNT

rem_FRT988×1491 127 KB

comentários no GNT INT

rem_INT865×1191 189 KB

contagem de comentários para o GNT em livros não bíblicos == 117

rem_count411×593 49.9 KB

Tradução automática de English Mostrar original

---

Eu poderia ter ou deveria ter adicionado… inicialmente, com o Paratext 8, o material bíblico extra não estava incluído na entrega de recursos no Paratext – isso foi um problema porque os projetos não tinham um modelo a seguir ao trabalhar em seu material bíblico extra. Ter material bíblico extra de modelos como o GNT (ou qualquer outro recurso) deu a todos uma visão do que é necessário para transicionar um projeto para um produto real.

Imagino que qualquer diagramador confirmaria que a inconsistência (ou falta de clareza) do conteúdo bíblico extra que chega até eles é um dos seus maiores desafios.

Tradução automática de English Mostrar original

Answer 2

Obrigado, esses exemplos são úteis. Está bastante claro que não podemos simplesmente remover as tags \rem.

Acho que os arquivistas apenas precisam estar cientes de verificar informações confidenciais nas tags \rem ao enviar projetos sensíveis para o DBL.

Tradução automática de English Mostrar original