Ubicaciones sensibles y etiquetas \rem en los recursos de Paratext

Question

Actualmente, las etiquetas \rem en los proyectos de Paratext no se eliminan al subirlos a DBL. En un proyecto se estaba almacenando información privada en etiquetas \rem, y esta información no se eliminó.

Si las etiquetas \rem se eliminaran siempre al subir contenido a DBL, ¿causaría eso problemas? ¿Existe una lista de verificación para que las personas en ubicaciones sensibles la utilicen antes de subir a DBL?

Jonathan+Robie

Traducción automática desde English Mostrar original

Answer 1

Eliminar siempre las etiquetas \rem conlleva el riesgo de perder información potencialmente importante para los traductores y los tipógrafos. Sin embargo, siempre las elimino en eBible.org por razones de seguridad en cualquier formato que publique públicamente.

Traducción automática desde English Mostrar original

Comments

Me sorprende que esto se esté considerando. Apoyo totalmente el comentario de anon854042 sobre la pérdida de información importante. Esto puede ser cierto con los comentarios del texto bíblico, pero si miras el material bíblico adicional de cualquier proyecto, habrá (o debería haber) comentarios importantes/críticos para la transición del proyecto a un producto.

Adjunto un par de ejemplos de la GNT. Obviamente, el texto azul muestra los comentarios.

comentarios en el libro de materia preliminar de la GNT

rem_FRT988×1491 127 KB

comentarios en la GNT INT

rem_INT865×1191 189 KB

cantidad de comentarios de la GNT en libros no bíblicos == 117

rem_count411×593 49.9 KB

Traducción automática desde English Mostrar original

---

Podría haberlo o debería haberlo añadido… inicialmente, con Paratext 8, el material bíblico adicional no se incluía con la entrega de recursos en Paratext; eso fue un problema porque los proyectos no tenían un modelo a seguir al trabajar en su material bíblico adicional. Tener material bíblico adicional de modelos como la GNT (o cualquier otro recurso) ha dado a todos una visión de lo que se necesita para transicionar un proyecto a un producto real.

Imagino que cualquier tipógrafo confirmaría que la inconsistencia (o falta de claridad) del contenido bíblico adicional que llega a sus manos es uno de sus mayores desafíos.

Traducción automática desde English Mostrar original

Answer 2

Gracias, estos ejemplos son útiles. Es bastante claro que no podemos simplemente eliminar las etiquetas \rem.

Creo que los archivistas solo necesitan ser conscientes de revisar la información confidencial en las etiquetas \rem al subir proyectos sensibles a DBL.

Traducción automática desde English Mostrar original