Emplacements sensibles et balises \rem dans les ressources Paratext

Question

Actuellement, les balises \rem des projets Paratext ne sont pas supprimées lors de la téléversement sur DBL. Des informations privées étaient stockées dans des balises \rem pour un projet, et ces informations n'ont pas été supprimées.

Si les balises \rem étaient toujours supprimées lors du téléversement de contenu sur DBL, cela causerait-il des problèmes ? Existe-t-il une liste de contrôle pour les personnes situées dans des emplacements sensibles à utiliser avant de téléverser sur DBL ?

Jonathan+Robie

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Answer 1

Supprimer systématiquement les balises \rem risque de faire perdre des informations potentiellement importantes pour les traducteurs et les typographes. Cependant, je les supprime toujours sur eBible.org pour des raisons de sécurité, quel que soit le format que je publie publiquement.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Comments

Je suis surpris que cela soit envisagé. Je soutiens totalement le commentaire d'anon854042 concernant la perte d'informations importantes. Cela peut être vrai pour les commentaires du texte biblique, mais si vous regardez le matériel biblique supplémentaire de n'importe quel projet, il y aura (ou devrait y avoir) des commentaires importants/critiques pour la transition du projet vers un produit.

Je joins quelques exemples du NBS (GNT). Évidemment, le texte bleu montre les commentaires.

remarques dans le livre de la matière préliminaire du NBS

rem_FRT988×1491 127 KB

remarques dans le NBS INT

rem_INT865×1191 189 KB

nombre de remarques pour le NBS dans les livres non bibliques == 117

rem_count411×593 49.9 KB

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

---

J'aurais pu ou dû ajouter… initialement, avec Paratext 8, le matériel biblique supplémentaire n'était pas inclus dans la livraison des ressources dans Paratext – c'était un problème car les projets n'avaient pas de modèle à suivre lorsqu'ils travaillaient sur leur matériel biblique supplémentaire. Avoir du matériel biblique supplémentaire provenant de modèles comme le NBS (ou toute autre ressource) a donné à tous une idée de ce qu'il faut pour faire passer un projet au stade de produit réel.

Je suppose que n'importe quel typographe confirmerait que l'incohérence (ou le manque de clarté) du contenu biblique supplémentaire qui lui est soumis est l'un de ses plus grands défis.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Answer 2

Merci, ces exemples sont utiles. Il est assez clair que nous ne pouvons pas simplement supprimer les balises \rem.

Je pense que les archivistes doivent simplement être conscients de vérifier les informations confidentielles dans les balises \rem lors du téléversement de projets sensibles sur DBL.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original