+1 suara
318 tampilan
Saat ini, tag \rem dalam proyek Paratext tidak dihapus saat diunggah ke DBL. Informasi pribadi disimpan dalam tag \rem untuk satu proyek, dan informasi ini tidak dihapus.

Apakah akan menimbulkan masalah jika tag \rem selalu dihapus saat mengunggah konten ke DBL? Apakah ada daftar periksa untuk orang-orang di lokasi sensitif untuk digunakan sebelum mereka mengunggah ke DBL?

Jonathan+Robie
Diterjemahkan secara otomatis dari English
Paratext oleh (448 poin)
ditampilkan kembali | 318 tampilan

2 Jawaban

+1 suara
Jawaban terbaik

Menghapus tag \rem secara berisiko menghilangkan informasi penting bagi penerjemah dan penata letak. Namun, saya selalu menghapusnya di eBible.org karena alasan keamanan untuk format apa pun yang saya posting secara publik.

Diterjemahkan secara otomatis dari English
oleh (241 poin)

Saya terkejut bahwa hal ini akan dipertimbangkan. Saya sangat mendukung komentar anon854042 tentang hilangnya informasi penting. Ini mungkin berlaku untuk komentar teks Alkitab, tetapi jika Anda melihat materi biblika tambahan untuk proyek apa pun, akan ada (atau seharusnya ada) komentar penting/kritis untuk memindahkan proyek menjadi produk.

Saya melampirkan beberapa contoh GNT. Jelasnya, teks biru menunjukkan komentarnya.

komentar di buku materi awal GNT

rem_FRT

rem_FRT988×1491 127 KB

komentar di GNT INT

rem_INT

rem_INT865×1191 189 KB

jumlah komentar untuk GNT di buku non-biblika == 117

rem_count

rem_count411×593 49.9 KB

Diterjemahkan secara otomatis dari English

Saya bisa atau seharusnya menambahkan… awalnya dengan Paratext 8, materi biblika tambahan tidak disertakan dengan pengiriman sumber daya di Paratext – itu adalah masalah karena proyek tidak memiliki model untuk diikuti saat mengerjakan materi biblika tambahan mereka. Memiliki materi biblika tambahan dari model seperti GNT (atau sumber daya lainnya) telah memberikan semua orang pandangan tentang apa yang dibutuhkan untuk memindahkan proyek menjadi produk nyata.

Saya membayangkan bahwa penata letak mana pun akan mengonfirmasi bahwa inkonsistensi (atau kurangnya kejelasan) konten biblika tambahan yang datang ke tangan mereka adalah salah satu tantangan terbesar mereka.

Diterjemahkan secara otomatis dari English
0 suara

Terima kasih, contoh-contoh ini sangat membantu. Cukup jelas bahwa kita tidak bisa hanya menghapus tag \rem.

Saya pikir para arsipis hanya perlu menyadari untuk memeriksa informasi rahasia dalam tag \rem saat mengunggah proyek sensitif ke DBL.

Diterjemahkan secara otomatis dari English
oleh (448 poin)

Pertanyaan terkait

0 suara
2 jawaban 392 tampilan
I'm helping a team that work on a project that uses Latin script. As they do the Biblical Terms check, the tool ignores case ... the word Lord' when one look for the word lord'?
benVar 229 bertanya Feb 8, 2018
0 suara
2 jawaban 365 tampilan
I'm just learning my way around PT8, so this might be a silly question, but: Is the USFM code \rem valid in PT8? If yes, ... I have is v. 2.4. Has that been superseded in PT8?]
Paul 642 bertanya Nov 17, 2018
0 suara
3 jawaban 283 tampilan
Saya tidak menandai posting ini sebagai pertanyaan . Mungkin ini adalah laporan bug, kecuali jika saya menemukan ... bahwa mereka dapat menyaring dan mengetahui apa yang apa.
Tim 934 bertanya Mar 3, 2023
0 suara
1 jawaban 165 tampilan
Hi, I was wondering if there is a straightforward way to import a set of note tags into a project? For ... if there would be negative ramifications to doing this. Thanks BEH
BEH 418 bertanya Jun 28, 2018
+1 suara
2 jawaban 398 tampilan
A few days ago, I painfully found out that the tag nonpublishable inside a project usfm.sty is important and ... about PT8 and about using its features correctly and properly.
Tim 934 bertanya Feb 1, 2019
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
For where two or three gather in my name, there am I with them.
Matthew 18:20
3,052 pertanyaan
6,011 jawaban
5,677 komentar
2,032 pengguna