Как с помощью Claude AI вычислить количество неразрешённых заметок с меткой ToDo в нескольких проектах

Question

В нашей команде есть как минимум 16 проектов Paratext. Нам нужно знать количество неразрешённых заметок с меткой ToDo для каждой книги Нового Завета в каждом проекте Paratext. Я работаю с Claude Cowork, пытаясь получить эту информацию и внести её в электронную таблицу. Я могу получить эту информацию самостоятельно, открывая окно «Список заметок» (Notes List) в каждом проекте Paratext и правильно настраивая фильтры. Так я получаю нужные цифры сегодня, и мне не против сделать это один раз. Но мне снова понадобятся эти цифры, когда мы будем отслеживать прогресс команд, поэтому я хочу, чтобы Claude делал это за меня и мог повторять процесс. Ему не удаётся получить цифры, совпадающие с тем, что я вижу в Paratext. Ему трудно «обратным инжинирингом» разобраться в структурах данных. Вот вопросы, которые он задал мне: 
Конкретные вопросы, которые я бы задал разработчикам:

1. Когда пользователь фильтрует «Неразрешённые ToDo» (Unresolved To Do) заметки, как Paratext определяет текущую метку каждого треда? Это: (a) глобальное накопление всех TagAdded/TagRemoved из файлов всех пользователей, (b) только метка корневого комментария, или (c) что-то другое?
2. Как Paratext определяет, является ли тред неразрешённым? Поле Status корневого комментария, Status любого пользователя или специальное поле на уровне треда?
3. Показывает ли фильтр треды от всех пользователей или только те треды, в которых участвовал текущий пользователь?
4. Появляется ли в фильтре тред с удалённым корневым комментарием?

Спасибо за любую помощь в этом вопросе. 

Джон Нистром

Программа перевода Aitape West

SIL PNG 

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 1

Поскольку речь идёт о «корневом комментарии», я предполагаю, что это уже делается, но на всякий случай, прежде чем можно будет что-либо вычислить, необходимо собрать и отсортировать по дате комментарии всех пользователей с одинаковым ID треда. Это определение треда заметок проекта в Paratext. После создания этого упорядоченного списка комментариев можно вычислить остальное:

1. Текущая метка определяется путём просмотра элементов <TagAdded> и <TagRemoved> при переборе комментариев. Изначально это было разработано для возможности наличия нескольких меток у заметки, но я не думаю, что это реально возможно через интерфейс, поэтому, вероятно, достаточно посмотреть на последний комментарий, содержащий элемент <TagAdded> или <TagRemoved>.
2. Данных на уровне треда нет. Треды существуют только благодаря комментариям с одинаковым ID треда. Чтобы определить, является ли тред неразрешённым, последний комментарий с непустым элементом <Status> должен иметь значение, отличное от "deleted" (обычно "todo").
3. Это все пользователи.
4. Я не уверен, что это значит. Если это означает, что у первого комментария <Status> равно "deleted" и нет последующих комментариев, изменяющих статус, то нет, этот тред будет считаться разрешённым.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Comments

Также имейте в виду, что даты представлены в формате, включающем смещение (то есть они указаны в местном времени). Они не в UTC. Это означает, что при разборе даты/времени для каждого комментария необходимо учитывать это смещение, чтобы обеспечить правильную сортировку.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 2

Возможно, это проще, чем кажется. Вы можете открыть список заметок для нескольких проектов.
Когда откроется «Список заметок» (Notes List), выберите все 16 ваших проектов. Затем установите фильтр на «неразрешённые» (unresolved) и «todo».

У меня получается 353 неразрешённые ToDo заметки в проектах aArp, aMal и aSer

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Comments

Спасибо, Стив. Да, мы можем сделать то, что вы показываете здесь, и делать это постоянно. Но цель моего текущего запроса — получить отдельные подсчёты для каждой книги Нового Завета в каждом из проектов, чтобы мы могли видеть, кто в графике, а кто отстаёт, и иметь возможность получать эти подсчёты в электронной таблице, которую можно обновлять.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Несмотря на то, что мне очень нравится решать все проблемы внешними средствами, используя (написанные ИИ) скрипты для выполнения того, что PT никогда не предназначался делать...

Я думаю, Стив, возможно, на верном пути. Почему бы не создать макет (Layout), в котором открыты заметки всех 16 проектов в 16 отдельных окнах, а затем сохранить это как новый макет? Вы можете загрузить этот макет, когда вам нужно увидеть итоги, а в остальное время загружать свой стандартный макет.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Mnjames,

У меня на самом деле есть макет Paratext, который делает именно это. Мы, конечно, можем посмотреть «Список заметок» (Notes List) каждого проекта и увидеть, сколько заметок осталось для текущей книги. Но нам нужна эта информация для всех книг, так как мы планируем выпускать мини-Библии на этих языках. Нам нужна эта информация в формате, который даёт нам обзор всей команды, чтобы мы могли видеть общую картину и детали. Для меня или другого члена команды непрактично выполнять это упражнение для каждой книги и вручную вводить число в электронную таблицу, чтобы видеть общую картину.

В Paratext когда-то был вид «Общая картина» (Big Picture), который, если я правильно помню, предоставлял эту информацию, но он был удалён несколько лет назад. Мне он очень нравился, и я чувствовал, что нашей команде он нужен. «Владелец» Paratext в то время ненавидел его и спросил меня, используем ли мы его достаточно часто, чтобы оправдать его наличие в интерфейсе. Я уступил и сказал: «Нет, убирайте, если это проблема для команды разработки», но теперь я жалею об этом. Это именно то, что нужно администраторам кластерных проектов. 

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Благодаря предложению от @mnjames, у меня теперь есть два Python-скрипта, которые выполняют эту задачу и создают электронную таблицу. Я могу запускать эти скрипты снова в любой момент, чтобы обновить таблицу. Если кому-то интересны эти скрипты, дайте мне знать. Я вставлю ячейки таблицы ниже. 

Смотря на цифры, мы можем увидеть, кто близок к завершению своих заметок по каким книгам, а у кого ещё долгий путь впереди. Это поможет нам ответить на такие вопросы, как: «Сколько времени потребуется, чтобы разобрать накопившиеся заметки проекта, чтобы мы могли опубликовать Мини-Библии для этих языков?» и «Какие книги, вероятно, будут готовы к публикации, если мы будем выпускать наши Мини-Библии все одновременно в определённую дату?» 

Спасибо всем, кто помог мне продумать это, и тем, кто подбодрил меня научиться использовать функции Claude, которые я не могу выполнить в самом Paratext. 

JN

Книга	aArp	aArpBT	aSno	aMal	bBar	bG1BT	bPou	bSum	cGoi	cOGBT	cRbr	cWol	dOpi	dOLBT	Всего
MAT	8	10	5	6	89	29	123	617	27	11	39	12	110	320	1406
MRK		14	2	11	59	48	50	131	15	5	24	20	33	33	445
LUK	1	7	39	32	43	37	39	66	112	38	732	126	34	34	1340
JHN	1	9		6	132	72	151	530	89	42	128	107	162	240	1669
ACT	1	10	196	129	253	252	251	1236	280	252	830	651	250	250	4841
ROM	1	92													93
1CO	1														1
2CO	1							1							2
GAL	7	1	5	4	7	8	5	189	6	7	9	8	10	10	276
EPH		2	5	3	6	5	6	98		1	1	6	5	5	143
PHP		1		2		2	1	158				5	4	4	177
COL					6	4	8	67					34	32	151
1TH			3		1	1	1	84	1		1	2	3	3	100
2TH			1	1				55	1				3	3	64
1TI			4	2	4	3	1	15	6	3	4	7	3	3	55
2TI			11	1	1	1	1	19	6	1	4	4	1	1	51
TIT					1	1		7	3	1	1	2			16
PHM			1			1					1	1			4
HEB	15	5													20
JAS		1	1		16	12	5	50			2		5	5	97
1PE			2	2	3	4	4	848	6	6	7	5	4	4	895
2PE			3	2	4	5	7	373	6	5	3	4	4	4	420
1JN			2		1	1	1	21	2				1	1	30
2JN			4		1	1	1	3					1	1	12
3JN			1					1							2
JUD			4	4	5	5	2	199	4	3		2	4	4	236
REV	1	10	3	1	6	3	9	7	14	3	5	4	6	6	78
Всего	37	162	292	206	638	495	666	4775	578	378	1791	966	677	963	12624

Переведено машиной с языка English Показать оригинал