0 वोट
216 व्यूज़

मैं एक भाषा के साथ काम कर रहा हूं जिसमें प्रत्यय (prefixes) और सuffixes वाले शब्दों को बहुवचन दर्शाने के लिए पुनरावृत्ति (reduplicated) किया जा सकता है। वर्तनी (orthography) में पुनरावृत्ति को चिह्नित करने के लिए “-” का उपयोग किया जाता है।

जब प्रत्यय और सuffix वाले रूप की पुनरावृत्ति होती है, तो Wordlist रूपांतरण (morphology) को संभालने में सक्षम नहीं लगता है। यह सोचता है कि पूरा रूप ही stem है और यदि मैं suffix के बाद prefix जोड़ने की कोशिश करता हूं तो शिकायत करता है। (मुझे पता है कि यह Biblical Key Terms सूची में & का उपयोग करके संभाल सकता है, लेकिन Wordlist में यह काम नहीं करता है।)

Wordlist में निम्नलिखित आइटम हो सकते हैं (स्लैश केवल यहाँ पठनीयता के लिए है, यह वर्तनी में मौजूद नहीं है):

  1. prefix/stem/suffix
  2. prefix/stem/suffix-prefix/stem/suffix

Wordlist में रूपांतरण दर्ज करते समय पहले शब्द (prefix+ stem +suffix) के लिए कोई समस्या नहीं है।

दूसरा शब्द prefix+ stem + suffix prefix+ stem +suffix होना चाहिए, लेकिन Paratext suffix के बाद prefix की अनुमति नहीं देता है।

क्या इससे निपटने का कोई विचार है या यह Paratext की वर्तमान क्षमताओं से परे है?

English से मशीन-अनुवादित
Paratext में द्वारा (111 अंक) | 216 व्यूज़

1 उत्तर

0 वोट

क्या आपने वर्दलिस्ट के लिए अंतर्भूत प्रत्ययों (infixes) पर नज़र डाली है?

यह एक हैक (hack) होगा, जहाँ आपको “कुछ विशिष्ट उपसर्गों और कुछ विशिष्ट प्रत्ययों को अंतर्भूत प्रत्ययों के रूप में भी टैग करना होगा”। इस प्रकार, वे रूपांश (morphemes) आपके सिस्टम में दो बार मौजूद होंगे, एक बार “सामान्य” उपसर्ग के रूप में और एक बार “विशेष” अंतर्भूत प्रत्यय के रूप में।

हम PT की सीमाओं को अन्य क्षेत्रों में भी महसूस करते हैं, और हम स्वीकार करते हैं कि हमारी भाषा के कुछ विशेष “सौंदर्य” के लिए कुछ हैक्स या कुछ अतिरिक्त कार्य आवश्यक हैं।

मैंने आपका उदाहरण आज़माया और यह काम करता है, बस इसमें अंतर्भूत प्रत्ययों के लिए कोई खाली स्थान (spaces) नहीं चाहता। इस तरह:

prefix+ stem+suffix++prefix+stem +suffix

मैं यह दावा नहीं कर रहा कि यह आपका समाधान है, लेकिन यह आपको आगे प्रयास करने के लिए प्रेरित कर सकता है और उम्मीद है कि आप कुछ ऐसा पाएंगे जो आपकी भाषा के लिए उपयुक्त है।

English से मशीन-अनुवादित
द्वारा (934 अंक)

संबंधित प्रश्न

+1 मत
1 उत्तर 351 व्यूज़
जब आप Biblical Terms टूल में Word prefixes and suffixes का उपयोग करते हैं, क्या PT कई उपसर्गों (affixes) को जोड़ता ... BT टूल के भीतर prefix/suffix सूची के बारे में।) धन्यवाद।
anon380150 242 पूछा गया जून 7, 2022
0 वोट
1 उत्तर 229 व्यूज़
जिस टीम के साथ मैं काम करता हूँ, वह Biblical terms tool में Prefixes and Suffixes' सूची का उपयोग करती है। इस भाषा में, ... को संभाल नहीं सकता, बस पूरे शब्दों की। क्या यह सही है?
anon380150 242 पूछा गया अक्टूबर 4, 2022
Paratext में
0 वोट
1 उत्तर 370 व्यूज़
ме is a prefix in our language. It never occurs as a stem. But the morphology guessing has got it into its ... should be in sentence case, with just the first word capitalised.
wdavidhj 1.4k पूछा गया फ़रवरी 5, 2016
Paratext में
0 वोट
2 उत्तर 199 व्यूज़
एक अनुवादक ने यह लिखा था, मैं उत्तरी कंकनाय (Northern Kankanay) अनुवाद के लिए वर्डलिस्ट पर काम कर रहा हूँ ताकि ... इससे lagsak को मूल के रूप में पहचाना जाएगा? धन्यवाद, james_post
[Moderator]
james_post
2.1k
पूछा गया जून 16, 2021
0 वोट
2 उत्तर 258 व्यूज़
Posting for user in Asia: "Our language has a lot of reduplication and cases where the initial character of a word ... on both sides is the same, then this is reduplication."
anon397352 219 पूछा गया जनवरी 11, 2019
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
Accept the one whose faith is weak, without quarreling over disputable matters.
Romans 14:1
3,046 प्रश्न
6,006 उत्तर
5,671 टिप्पणियाँ
2,026 उपयोगकर्ता