0 votes
215 vues

Je travaille avec une langue où les mots avec des préfixes et des suffixes peuvent être redupliqués pour montrer la pluriel. Un « - » est utilisé pour marquer la reduplication dans l'orthographe.

La liste des mots ne semble pas gérer la morphologie lorsqu'une forme préfixée et suffixée est redupliquée. Elle considère que la forme entière est la racine et se plaint si j'essaie d'ajouter un préfixe après un suffixe. (Je sais qu'elle peut le gérer dans la liste des termes bibliques clés en utilisant un &, mais cela ne fonctionne pas dans la liste des mots.)

La liste des mots pourrait contenir les éléments suivants (la barre oblique est juste pour la lisibilité ici, elle n'est pas présente dans l'orthographe) :

  1. préfixe/racine/suffixe
  2. préfixe/racine/suffixe-préfixe/racine/suffixe

Lors de la saisie de la morphologie dans la liste des mots, il n'y a aucun problème pour le premier mot (prefix+ stem +suffix).

Le deuxième mot devrait être prefix+ stem + suffix prefix+ stem +suffix, mais Paratext n'autorise pas un préfixe après un suffixe.

Avez-vous une idée de la manière de gérer cela, ou est-ce quelque chose qui dépasse les capacités actuelles de Paratext ?

Traduit automatiquement depuis English
Paratext par (111 points) | 215 vues

1 Réponse

0 votes

Avez-vous envisagé les infixes pour la liste des mots ?

Ce serait une solution de contournement, où vous devriez « étiqueter également certains suffixes et certains préfixes comme des infixes ». Ainsi, ces morphèmes existeraient deux fois dans votre système, une fois comme suffixe « régulier » et une fois comme infix « exotique ».

Nous ressentons les limites de PT dans d'autres domaines, et nous acceptons que certaines « beautés » spéciales de notre langue nécessitent des solutions de contournement ou un travail supplémentaire.

J'ai essayé votre exemple et cela fonctionne, il ne veut juste pas d'espaces pour les infixes. Comme ceci :

prefix+ stem+suffix++prefix+stem +suffix

Je ne prétends pas que c'est votre solution, mais cela pourrait vous inspirer à continuer d'essayer et, espérons-le, vous trouverez quelque chose qui convient à votre langue.

Traduit automatiquement depuis English
par (934 points)

Questions connexes

+1 vote
1 réponse 351 vues
Lorsque vous utilisez les Préfixes et suffixes des mots dans l'outil des termes bibliques, PT combine-t-il ... des préfixes/suffixes dans l'outil des termes bibliques.) Merci.
anon380150 242 posée juin 7, 2022
0 votes
1 réponse 229 vues
Une équipe avec laquelle je travaille utilise la liste Préfixes et suffixes dans l'outil Termes bibliques. Dans ... seule lettre, seulement des mots entiers. Est-ce correct ?
anon380150 242 posée oct. 4, 2022
0 votes
1 réponse 370 vues
ме is a prefix in our language. It never occurs as a stem. But the morphology guessing has got it into its ... should be in sentence case, with just the first word capitalised.
wdavidhj 1,4k posée févr. 5, 2016
0 votes
2 réponses 199 vues
Un traducteur a écrit ceci : Je travaille sur la liste des mots pour la traduction du kankanay du Nord afin ... cela identifierait-il lagsak comme la racine ? Merci, james_post
[Moderator]
james_post
2,1k
posée juin 16, 2021
0 votes
2 réponses 258 vues
Posting for user in Asia: "Our language has a lot of reduplication and cases where the initial character of a word ... on both sides is the same, then this is reduplication."
anon397352 219 posée janv. 11, 2019
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
And over all these virtues put on love, which binds them all together in perfect unity.
Colossians 3:14
3,046 questions
6,006 réponses
5,671 commentaires
2,026 utilisateurs