Prezados,
No tutorial de Integração Paratext-FLEx da lingtrans LingTranSoft Wiki | Paratext-FLEx Integration Tutorial , são listadas muitas funcionalidades e vantagens de um vínculo entre o PT e o Flex. No entanto, a mais óbvia, a verificação ortográfica, não está listada.
Como um dicionário normalmente serve como A referência ortográfica, parece lógico usar o dicionário como referência para a verificação ortográfica no Paratext. Como está a perspectiva de verificação ortográfica do Paratext no momento? Veremos grandes avanços na integração com o flex no PT 9.3, 9.4 ou 10.0?
Em muitos projetos, a precisão da ortografia do texto bíblico para livros publicados é muito alta, senão isenta de erros. O Flex possui uma verificação ortográfica interna para a língua vernácula. O PTFLEX pode ser configurado para preencher essa verificação ortográfica interna do flex vernáculo com listas de palavras confiáveis do Paratext? Essa seria uma ótima forma de fertilização cruzada entre os dois.
goodgoan.
Dear all,
On lingtrans` Paratext-FLEx Integration Tutorial LingTranSoft Wiki | Paratext-FLEx Integration Tutorial there are many features and advantages listed of a link between PT and Flex. The most obvious however , Spell check, is not listed.
As a dictionary normally serves as THE orthographic reference, to use the dictionary as spellcheck reference in Paratext seems logical. What does the spell-check future of Paratext look like at the moment? Are we going to see major advances in flex integration in PT 9.3, 9.4 or 10.0?
In many projects, the accuracy of the spelling of the Biblical text for published books is very high, if not without errors. Flex has an internal spell-check for the vernacular. Can PTFLEX be made to fill this internal vernacular flex spellcheck with trusted wordlists from Paratext? That would be great way of cross fertilisation between the two.
goodgoan.
Tradução automática de English Mostrar original
