Eu tive vários problemas no Registry com projetos de Back Translation que não estão configurados como tipo de projeto BT baseado na tradução-mãe, ou seja, que possuem um registro separado. Em alguns casos, esses projetos são sinalizados como problemáticos pela UBS (Sharon P), pois o sistema indica que é (por exemplo) a primeira tradução para o inglês ou para o francês. (Desculpe, esse lugar já está ocupado…
)
Qual é a melhor prática para a configuração de Back Translation? Presumo que uma BT filha da tradução seja a melhor configuração, se você estiver começando do zero. Um BT existente com registro independente pode ser convertido para esse status? Se sim, como? Se não (ou se não for fácil), seria melhor mudar o registro para um projeto de Teste/Treinamento, para que não atrapalhe as estatísticas?
Além disso, parece que muitos projetos de Back Translation configuram o idioma do projeto como o idioma vernáculo da tradução-mãe. Você deve usar o idioma real da BT, certo? Portanto, francês ou inglês na maioria dos nossos contextos. Presumo que seria bom corrigir isso no projeto (que então deve aparecer no registry, certo?), para que seja preciso? E, em seguida, se for inglês ou francês, precisamos ter certeza de que é um projeto filha, ou, se tiver seu próprio registro, que é um Teste/Treinamento, ou está marcado como Novo, não como Primeiro.
Obrigado pelas contribuições.
jeffh
I’ve had several issues in the Registry with Back Translation projects that are not set up as a BT project type based on the mother translation, i.e. they have a separate registration. In some cases these are flagged as problematic by UBS (Sharon P) because it says it is (for example) the First translation into English or French. (Sorry that spot is already taken…
)
What is best practice for Back Translation configuration? I assume a BT daughter to the translation is the best arrangement, if you are starting from scratch. Can a currently existing BT with an independent registration be converted to that status? If so, how? If not (or it isn’t easy), would it be best to change the registration to a Test/Training project, so that it doesn’t mess up statistics?
Also, it seems like a lot of Back Translation projects set up the language of the project to be the vernacular language of the mother translation. You should use the actual language of the BT, correct? So French or English in most of our contexts. I assume it would be good to correct that in the project (which should then show up in the registry, correct?), so that it is accurate? And then if it is English or French, we need to make sure that it is either a daughter project, or if it has its own registration, that it is a Test/Training, or is marked as New, not First.
Thanks for your input.
jeffh