Biblical Terms - 如何查找希伯來語詞根？

Question

在這裡我得坦白，我對希伯來語知之甚少，但我正在嘗試弄清楚如何找到一個我認為應該出現在「Biblical Terms」（聖經術語）工具中的內容。
Ezk. 14:20 中有單詞 בְצִדְקָתָ֖ם，在「Source Language Text」（原文文本）視窗中被標註為 ‘by.their.righteousness’（憑他們的義）。在 Paratext 的「Source Language Text」中右鍵點擊該單詞，顯示它由兩部分組成：介詞 בְּ ‘in’（在...裡）和詞幹 צְדָקָה ‘righteousness’（義）（定義來自「Abridged BDB」）。將詞幹 צְדָקָה 貼上到「Biblical Terms」工具的搜尋框中，並在「Find」（查找）中選擇「Hebrew term」（希伯來語術語），會返回該單詞——英文標註為 ‘right, just’（公義、正直）——共有 96 個實例。Ezk. 14:20 不在其中。
在「Source Language Text」中搜尋以賽亞書（Ezekiel）中詞幹 צְדָקָה 會得到 22 個結果。為什麼這 22 個詞幹 צְדָקָה 的實例沒有包含在「Biblical Terms」工具中？事實上，在「Source Language Text」中搜尋「All books」（所有書卷）中的詞幹 צְדָקָה 會得到 159 個結果——遠多於「Biblical Terms」工具中的 96 個。[註：在「Biblical Terms」工具中搜尋英文 “righteous(ness)” 完全找不到 צְדָקָה，因為它的標註是 ‘right’ 而不是 ‘righteous(ness)’…]
我原本希望「Biblical Terms」和「Biblical Terms Renderings」工具能幫助我們處理這類問題，但也許我的方法不對？我搜尋了 Vimeo 上的影片，想找一些幫助，但沒找到任何相關內容。

機器翻譯自 English 顯示原文

Answer 1

感謝回覆，CrazyRocky。但現在我更困惑了…… 當我選擇「Major Terms List」（主要術語列表）搜尋 צְדָקָה 時，我得到 96 個結果。當我選擇「All Terms List」（所有術語列表）搜尋 צְדָקָה 時，我得到 147 個結果。是什麼造成了這種差異？再次說明，希伯來語不是我所熟悉的語言——我只是想知道如何最好地利用我們現有的工具……

機器翻譯自 English 顯示原文

Comments

anon044949:

有些內容非常複雜，在說明文件中只能輕描淡寫地提及。Paratext 中的所有主要工具都是如此。

這對我來說似乎有點反直覺……特別是考慮到——

anon044949:

如果你無法參加某些培訓，我有一些關於聖經詞彙工作坊的 PowerPoint 簡報，可以分享給你。

我從來沒有機會參加 Paratext 的培訓課程……我看過你的一些影片，但你的 PowerPoint 簡報會非常受歡迎！特別是如果它們包含更多細節的話。

anon044949:

當試圖理解增強資源（Enhanced resources）如何與聖經詞彙工具互動時，情況可能會變得更加複雜。我們在去年六月的網路研討會（Webinar）中詳細討論了這個主題。該網路研討會有錄影。

我只是稍微涉足了「增強資源」（Enhanced Resources）的領域；同樣地，都是我自己摸索，而且——正如你所說——有點複雜。你有那個網路研討會錄影的連結嗎？

機器翻譯自 English 顯示原文

---

好的，如果我們能回到最初的問題：為什麼在源語言工具（Source Language Tools, SLT）中對 BHS 的清單和搜尋會給出 [צְדָקָה] 不同的出現次數？
情況 1：SLT 經節 vs. 全部聖經詞彙清單
SLT 顯示有 159 次出現，而聖經詞彙工具顯示有 150 個經節。
這很容易解釋：搜尋 BHS 給出的是詞根（lemma）的出現次數，而聖經詞彙工具顯示的是包含該詞根的經節數量。有些經節中 [צְדָקָה] 這個詞根出現了兩次或更多次，從而產生了這種表面上的差異。
情況 2：[צְדָקָה] 在「全部聖經詞彙」清單中報告為 150 次，但在「主要聖經詞彙」清單中只有 96 次
這種差異是因為「主要聖經詞彙」清單中存在錯誤。詩篇和以賽亞書中的幾處經節偏移了一個經節。更糟糕的是，從以賽亞書 51:6 到瑪拉基書的所有包含 [צַדִּיק] 的經節都缺失在「主要聖經詞彙」清單中。總共有 53 個經節缺失。除非我漏掉了這些 53 個經節不應該被包含的理由，否則這是一個嚴重的錯誤（bug）。

機器翻譯自 English 顯示原文

---

感謝你查證出這一點，anon044949！ 你願意將此作為錯誤報告提交到相關部門嗎？

機器翻譯自 English 顯示原文

---

謝謝，anon044949。你能確認該工具只計算已建立書籍中的經節，而不是「專案範圍」（Project Scope）中包含的書籍嗎？

機器翻譯自 English 顯示原文

---

Paul，我已經檢查了 BHS 中 sedaqah 出現的所有 150 個經節，一次使用「全部聖經詞彙」清單，另一次使用「主要聖經詞彙」清單。我已經提交了錯誤報告。

機器翻譯自 English 顯示原文

Answer 2

您需要使用「All Biblical Terms」（所有聖經術語）列表。「Major Biblical Terms List」（主要聖經術語列表）並不包含 צְדָקָה 出現的所有位置。如果您是該專案的管理員，可以在「Project Settings」（專案設定）中更改預設列表。否則，您每次打開「Biblical Terms」工具時都可以更改列表。
從工具選單中的 Biblical Terms 點擊 Select biblical terms list …（選擇聖經術語列表...），然後選擇 All Biblical Terms（所有聖經術語）

機器翻譯自 English 顯示原文

Answer 3

NIV 並非在所有地方都遵循 UBS 希臘文本，它在某些地方選擇了其他手稿。如果 NIV 舊約翻譯者也在某些地方做出了一些不遵循 BHS 的文本批評選擇，我並不感到驚訝。此外，將聖經術語工具應用於已出版的翻譯並不是一個公平的測試，該工具是為我們對所做出的文本批評選擇有控制權的新翻譯而設計的。如果查看幾個具有相同聖經術語列表關聯的不同標準翻譯專案，卻得出了不同的結果，那將是一個問題。-- 處理聖經術語列表可能很複雜，但我從未發現它無法檢查我想要檢查的內容。

機器翻譯自 English 顯示原文

Comments

這是我製作的一張 PowerPoint 幻燈片，解釋 Paratext 中的兩個主要預設列表：

image909×506 165 KB

機器翻譯自 English 顯示原文

---

anon044949:

這是我製作的一張 PowerPoint 幻燈片，解釋 Paratext 中的兩個主要預設列表：

是的，我認為真正讓我困惑的一件事是，“All”（所有）列表不包含出現超過 500 次的術語……在我的世界中，這構不成“所有”。 仍然困惑，但我認為我可以根據 viverechristus 的解釋繼續前進。

機器翻譯自 English 顯示原文

---

我將嘗試在另一個工具中驗證詞語 [ צְדָקָה] 的計數，並看看我是否能更好地解釋列表的情況。如果有問題，我將能夠撰寫一份有意義的錯誤報告，以便採取行動。就目前而言，我們有一種模糊的感覺，認為某些事情不對勁，而 Paratext 團隊無法解決一個未明確定義的問題。

機器翻譯自 English 顯示原文

---

我認為非常常見的術語通常沒有問題，將它們放在列表中只是雜亂。神聖名稱是此規則的例外。但是是的，如果我們能建議一個不太長的名字，那可能會有幫助，例如“一個比 Major Biblical Terms（主要聖經術語）列表更大，但不包含出現 500 次或更少次數的詞語的聖經術語列表”。僅僅談論這個就夠費口舌了。

機器翻譯自 English 顯示原文

---

anon044949:

我認為真正常見的詞彙通常不會造成問題，將它們列在清單中只是雜訊。神聖名稱是例外。但是的，如果我們能建議一個不太長的名字，可能會很有幫助，例如「一個比主要聖經詞彙清單更大，但不包含出現次數少於或等於 500 次的單字的聖經詞彙清單」。光是說出來就很費口舌了。

所以我只是對「全部」清單按「計數」欄位進行排序，結果發現有 24 個詞彙出現超過 500 次，包括 YHWH、elohim、theos、adonai、kurios、king、priest……因此，500 次的門檻似乎不再適用（或者已經不再適用了），也許這確實是一個「全部」詞彙的清單。如果是這樣，那麼說明項目「Paratext 內建哪些聖經詞彙清單？」真的需要更新了。

機器翻譯自 English 顯示原文

Answer 4

@Paul 這裡也有一些關於聖經詞彙（以及許多其他工具/主題）的實用培訓影片：Effectively Using Paratext - 2019 Advanced Paratext Workshop - Video Outline - Google Docs。

這些影片是使用 Paratext 8 製作的，但原則仍然適用，而且工具通常與影片錄製時的情況相似。

james_post

機器翻譯自 English 顯示原文

Comments

謝謝連結，james_post。有很多要學習的，但知道有這些可用資源真是太好了。事實上，昨天有人轉發給我一些 PNG 的「聖經詞彙」材料，所以這一切都恰逢其時。看來提出這個問題是值得的！

機器翻譯自 English 顯示原文