Istilah Alkitab - mencari lemma Ibrani?

Question

Saya akan mengakui di sini bahwa saya kurang memahami bahasa Ibrani, tetapi saya sedang mencoba mencari tahu cara menemukan sesuatu yang menurut saya seharusnya muncul di alat Biblical Terms (Istilah Alkitab).
Ezk. 14:20 memiliki kata בְצִדְקָתָ֖ם, yang diberi glosa ‘by.their.righteousness’ (dengan kebenaran mereka) di jendela “Source Language Text” (Teks Bahasa Sumber). Klik kanan pada kata tersebut di “Source Language Text” Paratext menunjukkan bahwa kata itu terdiri dari dua bagian: preposisi בְּ ‘in’ (di/dalam) dan akar kata צְדָקָה ‘righteousness’ (kebenaran) (definisi dari “Abridged BDB”). Menempelkan akar kata צְדָקָה di kotak pencarian alat Biblical Terms dan memilih “Hebrew term” (istilah Ibrani) di “Find” (Cari) mengembalikan kata tersebut—yang diberi glosa ‘right, just’ (benar, adil) dalam bahasa Inggris—dengan 96 kemunculan. Ezk. 14:20 tidak termasuk di antara mereka.
Mencari “Source Language Text” untuk akar kata צְדָקָה di kitab Yehezkiel menghasilkan 22 hasil. Apakah ada alasan mengapa 22 kemunculan akar kata צְדָקָה tersebut tidak termasuk dalam alat Biblical Terms? Memang, mencari “Source Language Text” untuk akar kata צְדָקָה di “All books” (Semua kitab) menghasilkan 159 hasil—jauh lebih banyak daripada 96 di alat Biblical Terms. [Catatan: Mencari alat Biblical Terms untuk kata Inggris “righteous(ness)” (kebenaran) sama sekali melewatkan צְדָקָה, karena glosanya adalah ‘right’ (benar), bukan ‘righteous(ness)’…]
Saya berharap alat Biblical Terms dan Biblical Terms Renderings (Penerjemahan Istilah Alkitab) dapat membantu kami dengan hal-hal seperti ini, tetapi mungkin saya salah cara? Saya telah mencari video Vimeo untuk bantuan apa pun, tetapi belum menemukan apa-apa.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Answer 1

Terima kasih atas balasan Anda, CrazyRocky. Tapi sekarang saya semakin bingung… Ketika saya mencari צְדָקָה dengan “Major Terms List” (Daftar Istilah Utama) dipilih, saya mendapatkan 96 hasil. Ketika saya mencari צְדָקָה dengan “All Terms List” (Daftar Semua Istilah), saya mendapatkan 147 hasil. Apa yang menyebabkan perbedaan ini? Lagi-lagi, bahasa Ibrani bukan bahasa yang saya kuasai—saya hanya ingin tahu cara memanfaatkan sebaik mungkin alat-alat yang tersedia bagi kami…

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Comments

anon044949:

Beberapa hal begitu kompleks sehingga hanya bisa dibahas secara ringkas dalam Bantuan. Semua alat utama di Paratext adalah seperti itu.

Itu terasa bertentangan dengan intuisi saya… Terutama mengingat–

anon044949:

Jika Anda tidak dapat menghadiri beberapa pelatihan, saya memiliki beberapa PowerPoint tentang istilah Alkitab dari lokakarya yang bisa saya bagikan dengan Anda.

Saya belum pernah bisa menghadiri sesi pelatihan untuk Paratext… Saya telah menonton beberapa video Anda, tetapi PowerPoint Anda akan sangat disambut! Terutama jika mereka membahas lebih detail.

anon044949:

Hal-hal bisa menjadi lebih rumit ketika seseorang mencoba memahami bagaimana sumber daya Enhanced berinteraksi dengan alat Istilah Alkitab. Kami membahas topik itu secara detail dalam Webinar pada Juni lalu. Webinar itu direkam.

Saya baru saja mencelupkan kaki ke kolam “Enhanced Resources”; lagi-lagi, secara mandiri, dan–seperti yang Anda katakan–agak rumit. Apakah Anda punya tautan untuk rekaman webinar tersebut?

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

OK, jika kita bisa kembali ke pertanyaan awal, mengapa daftar dan pencarian BHS di Source Language Tools (SLT) memberikan jumlah kemunculan yang berbeda untuk [צְדָקָה].
Kasus 1 Ayat SLT Daftar Semua Istilah Alkitab
SLT mengatakan ada 159 kemunculan, sedangkan alat Istilah Alkitab menunjukkan 150 ayat.
Mudah: Mencari di BHS memberikan jumlah kemunculan sebuah lemma, tetapi alat Istilah Alkitab menunjukkan jumlah ayat yang memiliki lemma tersebut. Beberapa ayat memiliki lemma [צְדָקָה] dua kali atau lebih, menghasilkan ketidakcocokan yang tampak.
Kasus 2 [צְדָקָה] dilaporkan 150 kali dalam daftar Semua Istilah Alkitab, tetapi hanya 96 dalam daftar Istilah Alkitab Utama
Ketidakcocokan ini disebabkan oleh kesalahan dalam daftar Istilah Alkitab Utama. Beberapa kemunculan dalam Mazmur dan Yesaya meleset satu ayat. Lebih buruk lagi, semua ayat dengan [צַדִּיק] dari Yesaya 51:6 hingga Maleakhi hilang dari daftar Istilah Alkitab Utama. Itu berarti 53 ayat hilang. Kecuali, saya melewatkan alasan mengapa 53 ayat ini seharusnya tidak dimasukkan, ini adalah bug yang serius.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Terima kasih telah menyelidiki itu, anon044949! Apakah Anda bersedia mengirimkannya sebagai bug ke tempat yang perlu?

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Terima kasih, anon044949. Bisakah Anda mengonfirmasi bahwa alat tersebut hanya menghitung ayat dalam buku-buku yang telah dibuat, bukan buku-buku yang termasuk dalam “Project Scope”?

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Paul, saya telah memeriksa semua 150 ayat tempat sedaqah muncul dalam BHS, sekali menggunakan daftar Semua Istilah Alkitab, dan sekali lagi dengan daftar Istilah Alkitab Utama. Saya telah membuat laporan bug.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Answer 2

Anda perlu menggunakan daftar All Biblical Terms (Semua Istilah Alkitab). Daftar Major Biblical Terms (Istilah Alkitab Utama) tidak memiliki semua tempat di mana צְדָקָה muncul. Anda dapat mengubah daftar default jika Anda adalah administrator untuk proyek di Project Settings (Pengaturan Proyek). Jika tidak, Anda dapat mengubah daftar di alat Biblical Terms setiap kali Anda membukanya.
Dari menu alat di bawah Biblical Terms klik Select biblical terms list … (Pilih daftar istilah alkitab …) lalu pilih All Biblical Terms

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Answer 3

NIV tidak mengikuti teks Yunani UBS di semua tempat, ia telah memilih manuskrip lain di beberapa tempat. Saya tidak akan terkejut jika penerjemah OT NIV juga membuat beberapa pilihan kritis teks untuk tidak mengikuti BHS di beberapa tempat. Selain itu, itu bukan tes yang adil untuk menerapkan alat Istilah Alkitab (Biblical Terms) pada terjemahan yang diterbitkan, alat ini ditujukan untuk terjemahan baru di mana kami memiliki kendali atas pilihan kritis teks yang dibuat. Masalahnya akan muncul jika melihat beberapa proyek terjemahan standar yang berbeda dengan daftar Istilah Alkitab yang sama yang terkait dengan mereka, menghasilkan hasil yang berbeda. --Bekerja dengan daftar istilah Alkitab bisa rumit, tetapi saya tidak pernah menemukan bahwa alat ini tidak memeriksa apa yang ingin saya periksa.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Comments

Berikut adalah slide PowerPoint yang saya buat untuk menjelaskan dua daftar utama yang disediakan di Paratext:

image909×506 165 KB

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

anon044949:

Berikut adalah slide PowerPoint yang saya buat untuk menjelaskan dua daftar utama yang disediakan di Paratext:

Ya, saya pikir satu hal yang benar-benar membuat saya bingung adalah fakta bahwa daftar “All” tidak mencakup istilah yang muncul > 500 kali… Itu tidak konstitusikan “all” (semua) di dunia saya. Masih bingung, tetapi saya pikir saya bisa melangkah maju dengan penjelasan dari viverechristus.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Saya akan mencoba dan memverifikasi jumlah untuk kata [ צְדָקָה] di alat lain dan melihat apakah saya bisa menjelaskan lebih baik apa yang sedang terjadi dengan daftar-daftar tersebut. Jika ada masalah, saya akan mampu menulis laporan bug yang bermakna yang dapat ditindaklanjuti. Seperti yang ada sekarang, kami memiliki perasaan samar bahwa sesuatu tidak cocok dan tim Paratext tidak dapat menyelesaikan masalah yang tidak didefinisikan dengan jelas.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Saya pikir istilah-istilah yang benar-benar umum biasanya tidak bermasalah dan memiliki mereka di daftar hanyalah kerumitan. Nama-nama Ilahi adalah pengecualian dari ini. Tetapi ya, nama yang berbeda mungkin akan membantu, jika kami bisa menyarankan satu yang tidak benar-benar panjang seperti “Daftar istilah Alkitab yang lebih besar dari daftar Major Biblical Terms tetapi tidak mencakup kata-kata yang muncul 500 kali atau kurang.” Itu akan menjadi ungkapan yang panjang hanya untuk membicarakannya.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

anon044949:

Saya rasa istilah-istilah yang benar-benar umum biasanya tidak bermasalah, dan keberadaannya dalam daftar hanya menjadi penghalang. Nama-nama Ilahi adalah pengecualian dari hal ini. Tetapi ya, nama yang berbeda mungkin akan membantu, jika kita bisa mengusulkan satu yang tidak terlalu panjang seperti “Daftar istilah Alkitab yang lebih besar daripada daftar Istilah Alkitab Utama tetapi tidak termasuk kata-kata yang muncul 500 kali atau kurang.” Itu akan menjadi ungkapan yang panjang hanya untuk membicarakannya.

Maka saya hanya mengurutkan daftar “Semua” pada kolom “Jumlah”, dan ada 24 istilah yang muncul > 500 kali, termasuk YHWH, elohim, theos, adonai, kurios, king, priest… Jadi 500x tampaknya tidak berlaku (lagi?), dan mungkin itu benar-benar adalah daftar istilah “Semua”. Jika itu kasusnya, maka item Bantuan “Daftar Istilah Alkitab apa yang bawaan di Paratext?” benar-benar perlu diperbarui.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Answer 4

@Paul ada juga beberapa video pelatihan yang berguna tentang Istilah Alkitab (dan sejumlah alat/topik lainnya) di sini: Effectively Using Paratext - 2019 Advanced Paratext Workshop - Video Outline - Google Docs.

Mereka dibuat dengan Paratext 8, tetapi prinsip-prinsipnya masih berlaku dan alat-alatnya sering kali masih mirip dengan yang direkam dalam video.

james_post

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Comments

Terima kasih atas tautannya, james_post. Banyak hal yang harus dipelajari, tetapi sangat baik mengetahui tentang sumber daya yang tersedia. Sebenarnya, seseorang baru saja meneruskan beberapa materi PNG “Istilah Alkitab” kepada saya kemarin, jadi ini semua sangat tepat waktu. Tampaknya membayar untuk mengangkat isu ini!

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli