Biblical Terms - हिब्रू लेम्मा खोजें?

Question

यहाँ मैं अपने हिब्रू के ज्ञान की कमी को स्वीकार करता हूँ, लेकिन मैं यह समझने की कोशिश कर रहा हूँ कि मुझे वह कैसे खोजा जाए जो मुझे लगता है कि Biblical Terms टूल में दिखना चाहिए।
Ezk. 14:20 में शब्द बְצִדְקָתָ֖म है, जिसे “Source Language Text” विंडो में ‘by.their.righteousness’ के रूप में ग्लॉस किया गया है। Paratext की “Source Language Text” में शब्द पर राइट-क्लिक करने से पता चलता है कि यह दो भागों से बना है: प्रीपोज़िशन बְּ ‘in’ और स्टेम צְדָקָה ‘righteousness’ (परिभाषाएँ “Abridged BDB” से)। Biblical Terms टूल के सर्च बॉक्स में स्टेम צְדָקָह पेस्ट करने और “Find” में “Hebrew term” चुनने पर वह शब्द–जिसका अंग्रेज़ी में ग्लॉस ‘right, just’ है–96 इंस्टेंस के साथ लौटता है। Ezk. 14:20 उनमें से एक नहीं है।
Ezekiel में “Source Language Text” में स्टेम צְדָקָה के लिए खोजने पर 22 हिट्स मिलती हैं। क्या कोई कारण है कि स्टेम צְדָקָה के उन 22 इंस्टेंस को Biblical Terms टूल में शामिल नहीं किया गया है? वास्तव में, “All books” में “Source Language Text” में स्टेम צְדָקָה के लिए खोजने पर 159 हिट्स मिलती हैं–जो Biblical Terms टूल में 96 से काफी अधिक हैं। [नोट: Biblical Terms टूल में अंग्रेज़ी “righteous(ness)” के लिए खोजने पर צְדָקָה पूरी तरह से छूट जाता है, क्योंकि इसका ग्लॉस ‘right’ है, ‘righteous(ness)’ नहीं…]
मेरी उम्मीद थी कि Biblical Terms और Biblical Terms Renderings टूल हमें इस तरह की चीज़ों में मदद करेंगे, लेकिन शायद मैं इसे गलत तरीके से कर रहा हूँ? मैंने Vimeo वीडियो में मदद के लिए कुछ भी खोजा है, लेकिन कुछ नहीं मिला।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 1

CrazyRocky, जवाब के लिए धन्यवाद। लेकिन अब मैं और भी अधिक भ्रमित हूँ… जब मैं “Major Terms List” चुनकर צְדָקָה के लिए खोजता हूँ, तो मुझे 96 परिणाम मिलते हैं। जब मैं “All Terms List” के साथ צְदָקָה के लिए खोजता हूँ, तो मुझे 147 परिणाम मिलते हैं। इस अंतर के लिए क्या जवाबदेह है? फिर से, हिब्रू वह भाषा नहीं है जो मैं जानता हूँ–बस यह सोच रहा हूँ कि हमारे पास उपलब्ध टूल का सर्वोत्तम उपयोग कैसे किया जाए…

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Comments

anon044949:

कुछ चीजें इतनी जटिल होती हैं कि उन्हें सहायता (Help) में केवल हल्के हाथों से ही कवर किया जा सकता है। Paratext के सभी प्रमुख टूल्स इसी तरह हैं।

यह मुझे विरोधाभासी लगता है… विशेष रूप से इस बात को देखते हुए कि–

anon044949:

यदि आप किसी प्रशिक्षण में शामिल नहीं हो पा रहे हैं, तो मेरे पास बाइबल शब्दों पर कार्यशालाओं से कुछ PowerPoints हैं जिन्हें मैं आपसे साझा कर सकता हूँ।

मुझे कभी Paratext के लिए प्रशिक्षण सत्र में शामिल होने का अवसर नहीं मिला… मैंने आपके कुछ वीडियो देखे हैं, लेकिन आपके PowerPoints का स्वागत होगा! विशेष रूप से यदि वे अधिक विस्तार से बात करते हैं।

anon044949:

जब कोई Enhanced resources और बाइबल शब्द टूल (Biblical terms tool) के बीच की अंतःक्रिया को समझने की कोशिश करता है, तो चीजें और भी जटिल हो सकती हैं। हमने पिछले जून में एक वेबिनार में उस विषय पर विस्तार से चर्चा की थी। उस वेबिनार की रिकॉर्डिंग की गई थी।

मैंने केवल “Enhanced Resources” के पूल में अपना पैर डाला है; फिर से, अपने आप को, और–जैसे आप कहते हैं–थोड़ा जटिल। क्या आपके पास वेबिनार की रिकॉर्डिंग के लिए एक लिंक है?

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

ठीक है, यदि हम मूल प्रश्नों पर वापस आ सकते हैं कि Source Language Tools (SLT) में BHS की सूचियाँ और खोज [צְדָקָה] के लिए अलग-अलग आवृत्तियों की संख्या क्यों देती हैं।
केस 1 SLT श्लोक सभी बाइबल शब्द सूची (All Biblical terms List)
SLT कहता है कि 159 आवृत्तियाँ हैं, जबकि बाइबल शब्द टूल 150 श्लोक दिखाता है।
आसान: BHS की खोज लेम्मा (lemma) की आवृत्तियों की संख्या देती है, लेकिन बाइबल शब्द टूल उन श्लोकों की संख्या दिखाता है जिनमें लेम्मा है। कई श्लोकों में लेम्मा [צְदָקָה] दो या अधिक बार आता है, जिससे प्रतीत होने वाला अंतर उत्पन्न होता है।
केस 2 [צְדָקָה] सभी बाइबल शब्दों की सूची में 150 बार रिपोर्ट किया जाता है, लेकिन प्रमुख बाइबल शब्दों की सूची (Major Biblical terms list) में केवल 96 बार
यह अंतर प्रमुख बाइबल शब्दों की सूची में त्रुटियों के कारण है। Psalms और Isaiah में कई आवृत्तियाँ एक श्लोक से अलग हैं। इससे भी बदतर, Isaiah 51:6 से Malachi तक [צַדִּיק] वाले सभी श्लोक प्रमुख बाइबल शब्दों की सूची से गायब हैं। यानी 53 श्लोक गायब हैं। जब तक, मैं यह कारण नहीं देख रहा हूँ कि इन 53 श्लोकों को शामिल नहीं किया जाना चाहिए, यह एक गंभीर बग है।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

इसे पता करने के लिए धन्यवाद, anon044949! क्या आप इसे एक बग के रूप में जहाँ भी आवश्यक हो, सबमिट करने के लिए तैयार होंगे?

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

धन्यवाद, anon044949। क्या आप पुष्टि कर सकते हैं कि टूल केवल उन पुस्तकों में श्लोकों की गिनती करता है जो बनाई गई हैं, न कि “Project Scope” में शामिल पुस्तकों की?

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

Paul, मैंने BHS में sedaqah के आने वाले सभी 150 श्लोकों को दो बार देखा है, एक बार All Biblical terms list का उपयोग करके, और दूसरी बार Major Biblical terms list के साथ। मैंने बग रिपोर्ट बना दी है।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 2

आपको All Biblical Terms सूची का उपयोग करना चाहिए। Major Biblical Terms List में उन सभी स्थानों को शामिल नहीं किया गया है जहाँ צְדָקָה आता है। यदि आप प्रोजेक्ट के एडमिनिस्ट्रेटर हैं, तो आप Project Settings में डिफ़ॉल्ट सूची बदल सकते हैं। अन्यथा, आप हर बार जब आप Biblical Terms टूल खोलते हैं, तब सूची बदल सकते हैं।
टूल मेनू के तहत Biblical Terms पर क्लिक करें Select biblical terms list … फिर All Biblical Terms चुनें

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 3

NIV सभी स्थानों पर UBS यूनानी पाठ का पालन नहीं करता है, यह कुछ स्थानों पर अन्य हस्तलिखित ग्रंथों का चयन करता है। मुझे आश्चर्य नहीं होगा यदि NIV के पुराने नियम (OT) अनुवादकों ने भी कुछ पाठ्य-संस्करण (textual critical) चयन किए हों जो कुछ स्थानों पर BHS का पालन नहीं करते। इसके अलावा, प्रकाशित अनुवाद पर Biblical terms टूल लागू करना एक उचित परीक्षण नहीं है, टूल नए अनुवादों के लिए तैयार किया गया है जहाँ हमारे पास पाठ्य-संस्करण चयनों पर नियंत्रण होता है जो किए गए थे। एक समस्या तब होगी यदि कई अलग-अलग मानक अनुवाद प्रोजेक्ट्स को देखने पर, जिनसे समान Biblical terms सूची जुड़ी हो, अलग-अलग परिणाम मिलें। -- Biblical terms सूचियों के साथ काम करना जटिल हो सकता है, लेकिन मैंने कभी यह नहीं पाया कि यह वह जांच नहीं करता है जो मैं चाहता था।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Comments

यहाँ एक PowerPoint स्लाइड है जिसने मैंने Paratext में दो मुख्य प्रदान की गई सूचियों की व्याख्या की है:

image909×506 165 KB

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

anon044949:

यहाँ एक PowerPoint स्लाइड है जिसने मैंने Paratext में दो मुख्य प्रदान की गई सूचियों की व्याख्या की है:

हाँ, मुझे लगता है कि एक चीज़ जो मुझे वास्तव में भ्रमित करती है वह यह तथ्य है कि “All” सूची में वे शब्द शामिल नहीं हैं जो 500 से अधिक बार प्रकट होते हैं… मेरी दुनिया में यह “सभी” (all) का गठन नहीं करता। अभी भी भ्रमित हूँ, लेकिन मुझे लगता है कि मैं viverechristus की व्याख्याओं के साथ आगे बढ़ सकता हूँ।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

मैं शब्द [ צְדָקָה] की गिनती की पुष्टि करने के लिए एक अन्य टूल का उपयोग करने की कोशिश करूँगा और देखूँगा कि क्या मैं सूचियों के साथ क्या हो रहा है इसकी बेहतर व्याख्या कर सकता हूँ। यदि कोई समस्या है, तो मैं एक सार्थक बग रिपोर्ट लिख पाऊँगा जो कार्रवाई योग्य होगी। अभी की स्थिति में, हमारे पास एक धुंधला अहसास है कि कुछ गणित नहीं बटता है और Paratext टीम एक समस्या को हल नहीं कर सकती जो स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं है।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

मुझे लगता है कि वास्तव में सामान्य शब्द आमतौर पर समस्याग्रस्त नहीं होते हैं और उन्हें सूची में रखना बस अनावश्यक भार (clutter) है। दिव्य नाम इसका एक अपवाद हैं। लेकिन हाँ, एक अलग नाम मददगार हो सकता है, यदि हम एक ऐसा सुझाव दे सकें जो वास्तव में लंबा न हो, जैसे “Biblical terms की एक सूची जो Major Biblical terms सूची से बड़ी है लेकिन उन शब्दों को शामिल नहीं करती जो 500 या कम बार प्रकट होते हैं।” बस बताने के लिए भी यह मुँह भर की बात होगी।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

anon044949:

मेरा मानना है कि वास्तव में आम शब्द आमतौर पर समस्याग्रस्त नहीं होते हैं और उन्हें सूची में रखना बस अनावश्यक है। दिव्य नाम इसका एक अपवाद हैं। लेकिन हाँ, एक अलग नाम मददगार हो सकता है, यदि हम ऐसा सुझाव दे सकें जो वास्तव में बहुत लंबा न हो, जैसे “बाइबल शब्दों की एक सूची जो प्रमुख बाइबल शब्दों की सूची से बड़ी है, लेकिन जिसमें 500 या उससे कम बार आने वाले शब्द शामिल नहीं हैं।” बस इसके बारे में बात करने के लिए भी यह बहुत लंबा है।

तो मैंने बस “All” सूची को “Count” कॉलम के आधार पर क्रमबद्ध किया, और वहाँ 24 शब्द हैं जो > 500 बार आते हैं, जिनमें YHWH, elohim, theos, adonai, kurios, king, priest… शामिल हैं। तो 500x लगता है लागू नहीं होता (क्या अब भी नहीं होता?), और शायद यह वास्तव में “All” शब्दों की सूची ही है। यदि ऐसा है, तो Help आइटम “What Biblical Terms lists are built-in to Paratext?” को वास्तव में अपडेट करने की आवश्यकता है।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 4

@Paul बाइबल शब्दों (Biblical Terms) पर कुछ उपयोगी प्रशिक्षण वीडियो (और कई अन्य टूल्स/विषयों पर) यहाँ उपलब्ध हैं: Effectively Using Paratext - 2019 Advanced Paratext Workshop - Video Outline - Google Docs.

इनका निर्माण Paratext 8 के साथ किया गया था, लेकिन सिद्धांत अभी भी लागू हैं और टूल्स अक्सर वीडियो में दर्ज किए गए से समान होते हैं।

james_post

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Comments

लिंक के लिए धन्यवाद, james_post। सीखने के लिए बहुत कुछ है, लेकिन उपलब्ध संसाधनों के बारे में जानना अच्छा है। वास्तव में, किसी ने मुझे कल कुछ PNG “Biblical Terms” सामग्री फॉरवर्ड की थी, इसलिए यह सब बहुत समय पर है। लगता है कि मुद्दा उठाने का फायदा हुआ!

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं