Interlinearizer tidak mencerminkan penanda USM yang diubah

Question

Saya telah membuat perubahan pada penanda USM dalam teks saya dengan menyisipkan \pi, tetapi hal itu tidak tercermin di interlinearizer. Saya telah mencoba menutup dan memulai ulang program berkali-kali, tetapi tetap tidak tercermin. Sebelumnya, ketika saya menyisipkan penanda puisi \q dan \q1, mereka tercermin di Interlinearizer. Apakah ada yang perlu saya lakukan untuk memastikan perubahan pada penanda USM dalam teks akan tercermin di Interlinearizer?

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Answer 1

Saya mencoba menyisipkan \pi di Paratext 9.0 dan membuka Interlinearizer. Interlinearizer tidak mengalami masalah. Versi Paratext apa yang Anda gunakan?

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Comments

Halo anon421222,

Terima kasih atas tanggapan Anda terhadap postingan saya. Versi yang saya gunakan adalah 9.0.103.41

Ini yang saya perhatikan. Ketika saya menyisipkan \pi di awal ayat, misalnya \pi \v6, hal itu tidak tercermin di interlinearizer, tetapi ketika saya menyisipkannya di tengah ayat, maka hal itu tercermin. Selain itu, tampaknya \pi untuk awal (di depan) ayat tercermin di akhir ayat sebelumnya. Apakah itu normal?

Saya melampirkan 2 tangkapan layar di sini untuk menunjukkan maksud saya.

Jika memang ini cara kerjanya, maka tidak masalah, tetapi akan lebih baik jika \pi tercermin di awal ayat dan bukan di akhir ayat sebelumnya di interlinearizer.

Salam

Daas

pi-2.PNG1898×1036 243 KB

pi-1.PNG1895×1036 239 KB

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Tampaknya ini bekerja sesuai desain. Penanda lain juga bekerja dengan cara yang sama. Misalnya, judul bagian dengan \s muncul dengan ayat sebelumnya, meskipun secara konseptual mereka milik ayat-ayat berikutnya. Interlinearizer benar-benar hanya melihat 1 ayat pada satu waktu, dan apa pun yang berada di antara penanda ayat tersebut adalah yang akan Anda lihat di Interlinearizer.

Apakah ini menyebabkan masalah atau hanya berbeda dari harapan Anda?

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Halo Stephen+Katt,

Saya baru menyadari hari ini bahwa bahkan penanda \p juga muncul di ayat sebelumnya di interlinearizer. Jadi artinya itu bekerja dengan benar.

Tidak masalah sama sekali, hanya berbeda dari harapan saya. Jika saya tahu bahwa \p juga tidak muncul, saya tidak akan memiliki harapan seperti itu.

Nah, terima kasih atas masukannya.

Salam

anon538219

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli