Ini adalah sesuatu yang pernah saya temui sebelumnya, tetapi tidak pernah benar-benar saya tangani. Dalam beberapa dialek (seperti North Junín), akar kata yaćha- bisa berarti "tinggal" atau bisa berarti "tahu". Namun, dalam dialek lain, "tinggal" adalah akar kata yang terpisah (seperti "tiya-") dan "tahu" adalah akar kata yang terpisah (yaćha-). Saya pikir jika saya membuat dua makna (senses) untuk entri leksikal yaćha- di North Junín, satu untuk "tinggal" dan satu lagi untuk "tahu", maka hasil analisis (parse) akan memberikan saya ambiguitas antara keduanya untuk saya pilih. Namun, kenyataannya tidak demikian. Parser hanya memberikan saya makna pertama.
Jadi, hal itu menunjukkan bahwa untuk dialek seperti North Junín, saya perlu memiliki dua entri leksikal untuk yaćha-, satu untuk "tinggal" dan satu terpisah untuk "tahu". Kemudian parser akan menghasilkan ambiguitas dan saya dapat memilih antara keduanya, sehingga FLExTrans akan tahu makna mana dari kedua "makna" tersebut yang harus diproses.
Apakah ini benar? Jika ya, maka apa tujuan dari 1.1, 1.2, 2.1, dll. di FLExTrans?