Un marcador de nota al pie personalizado no se renderiza correctamente

Question

Tengo un proyecto donde el asterisco se utiliza como el marcador principal de notas al pie. Pero en algunos casos específicos (cuando es la segunda nota al pie en el mismo versículo) debería haber dos asteriscos. Así que el SFM plano se ve así:

\p \v 1 Civîna Entakyayêda çend p'êxember û dersdar hebûn, Barnabas, Şimh'ûnê ku jêr'a Nîgêr\f + \fr 13:1 \ft «Nîgêr» jî çawa «merivê ç'ermê r'eş» tê fe'mkirinê.\f* digotin, Lûkyoyê ji Kûrênê, Menayînê ku t'evî Hêrodesê%f serwêr\f ** \fr 13:1 \ft Eva Hêrodesa, awa gotî Hêrodes-Antîpas, serwêrê Celîlê bû (\xt Lûqa 3:1\xt*).\f* mezin bibû û Şawûl.

Así se ve en el modo Vista previa de Paratext y así es como quiero que se vea en el PDF:

Screenshot_20230511_035008716×607 160 KB

La primera nota al pie se ve bien, pero la segunda es incorrecta:

• un asterisco en lugar de dos en el texto
• en la sección de notas al pie, el segundo asterisco es diferente y está separado por un espacio.

En la pestaña Ver+Editar > SFM final veo que se ha cambiado el marcador de la segunda nota al pie:

\f * \asterisk\space

Sé que este archivo no se puede editar en PTXprint, ¡pero el archivo original de Paratext está formateado correctamente! Intenté usar la función “Avanzado > Aplicar Cambios.txt (y PrintDraftChanges.txt) > Editar”, agregué una cadena para sustituir \f * \asterisk\space con \f **

"\\f .\\asterisk\\space" > "\\f  \\*\\*"

Pero el resultado es el mismo. ¿Hay alguna forma de renderizar este marcador personalizado correctamente, como en Paratext?

Traducción automática desde English Mostrar original

Answer 1

Acabo de probarlo y parece que cualquier secuencia de dos caracteres se rompe por esto. Probé con “hi” y obtuve la “h” como superíndice y la “i” como parte de la nota al pie. Y de hecho “12” también falló, aunque al usar “+” ciertamente se pueden obtener números de dos dígitos.

También revisé la documentación de USFM y no veo nada que indique que un marcador de nota al pie no pueda tener múltiples caracteres, así que sospecho que esto podría ser un error. Intenté averiguar un truco para evitarlo, pero no tuve éxito.

Si no obtiene una solución pronto, podría considerar usar \u2051, ⁑, dos asteriscos alineados verticalmente.

Traducción automática desde English Mostrar original

Answer 2

Acabo de dar el paso ligeramente aterrador (para mí) de modificar una expresión regular en el código de python… Parece hacer lo que queremos y no hace que nada se bloquee. Asumiendo que los expertos en python no lo reviertan, se corregirá en la versión 2.3.13.

Traducción automática desde English Mostrar original

Answer 3

Actualicé PTXprint a la versión 2.3.16 y ahora las notas al pie con “**” simplemente desaparecieron por completo: no hay marcadores en el texto, ni notas al pie.

Traducción automática desde English Mostrar original

Answer 4

Hmm. Parece que el código de python está intentando ser demasiado servicial y no le gusta dejar pasar los * sin alterar. Espero que Martin pueda corregirlo pronto.
En mi caso, está convirtiendo \f ** \fr ... en \f * \asterisk\space \fr ...
No sé qué tan familiarizado está con la pestaña “Avanzado”, pero allí puede habilitar el archivo de cambios y en él podría poner una línea como esta:

"\\f \*\*" > "\\f @@"

Eso debería cambiar \f ** a \f @@ (en la copia temporal de su archivo SFM que PTXprint usa para imprimir, NO en su archivo original de paratext - ese permanece sin cambios).
Me doy cuenta de que \f @@ no es lo que usted quiere, pero basándome en mi prueba rápida, ¡al menos debería imprimir! Luego puede comentar esa línea (poner # al inicio de la línea) para ver si las cosas funcionan más adelante.

Traducción automática desde English Mostrar original

Comments

Esto se ha corregido ahora en la versión 2.3.17, y debería poder usar marcadores de notas al pie de múltiples caracteres, incluso si hay 2 ** seguidos.

Traducción automática desde English Mostrar original

Answer 5

He probado PTXprint 2.3.18, funciona perfectamente, ¡el problema está corregido! ¡Muchas gracias!

Traducción automática desde English Mostrar original