Essai d'une approche différente et me demande si cela a de l'importance de toute façon
Un lecteur de ce forum m'a fait remarquer que je fais un mauvais usage de \add…\add* en faisant nos listes de cette manière. Alors maintenant, j'essaie d'utiliser \rem à la place. J'expérimente avec des lignes comme celle-ci dans le texte :
\rem πορνεία/sexual immorality
\li pasin iyn toro temiyn ke wuruaw tana,
\rem ἀκαθαρσία/impurity
\li re pasin koro teiynjieiyn ektek ono,
\rem πάθος/lust
\li pasin iyn toroꞌa re niy etere iyn awro pasin kokelek,
J'ai essayé de créer une expression régulière qui supprimerait les lignes \rem de la même manière que mjames m'a donné une façon de supprimer les lignes \li contenant \add…\add* plus tôt dans ce fil de discussion. J'ai essayé et échoué en utilisant ces combinaisons :
‘\rem .*?\li’>‘\li’
‘\li’>‘’
et
‘\rem .*?\r\n’>‘’
‘\li’>‘’
Ces marqueurs \rem sont tous échappés, mais cette plateforme les supprime.
Lorsque j'ai utilisé ce que mjames m'a donné et que j'ai utilisé \add…\add*, j'ai pu imprimer les listes sous forme de listes, ce qui est utile pour la vérification, et je pouvais également imprimer les listes repliées en paragraphes normaux, ce qui est notre objectif pour les éditions d'essai de publication. Tout ce que je peux faire maintenant, c'est les imprimer sous forme de listes. Apparemment, je n'arrive pas vraiment à supprimer les lignes \rem, donc lorsque je supprime les marqueurs \li, c'est tout un seul paragraphe \rem et par conséquent le contenu de ces lignes n'arrive pas au PDF. Donc, peut-être que tout ce dont j'ai besoin, c'est d'une meilleure expression régulière pour le faire dans PrintDraftChanges et tout ira bien.
Je veux conserver les options d'imprimer les listes sous forme de listes ou sous forme de paragraphes. Je veux également conserver les marquages dans le texte, même après la soumission à la DBL, afin que nous puissions avoir ces marquages utiles lorsque nous réviserons ces livres plus tard avant la publication d'un NT complet.
Mais je sais que lorsque je soumettrai ces livres à la DBL, tout ce marquage personnalisé devra avoir disparu.
Alors, lorsque je serai prêt à soumettre des livres à la DBL, je me demande si cela fonctionnerait :
- Marquer un point dans l'historique du projet (« avant nettoyage pour soumission DBL »).
- Supprimer tout le marquage personnalisé.
- Marquer à nouveau un point dans l'historique du projet (« soumission DBL »).
- Soumettre à la DBL.
- Revenir ces livres à (« avant nettoyage pour soumission DBL »).
- Continuer à travailler sur le texte comme avant, continuer à l'imprimer localement si nécessaire, sous la forme nécessaire.
Si c'est une stratégie viable, alors je me demande si cela a de l'importance que j'abuse de l'USFM en utilisant \add…\add* et \li ou si j'abuse de lui en alternant des lignes \rem avec des lignes \li au milieu d'un paragraphe ? Si cela n'a pas d'importance, alors je suppose que nous utiliserons la stratégie de marquage la plus utile pour à la fois utiliser le texte et le soumettre à la DBL. Je ne suis pas sûr de quelle méthode il s'agit. Je suis ouvert aux suggestions.
Je penche pour faire ceci :
\li \add sexual immorality/πορνεία\add*
\li pasin iyn toro temiyn ke wuruaw tana,
\li \add impurity/ἀκαθαρσία \add*
\i pasin koro teiynjieiyn ektek ono,
\li \add debauchery/ἀσέλγεια\add*
\li ke pasin iyn etere takai ektekna iyn toro re pasin kokelek ektek ono,
J'ai initialement choisi \add…\add* parce que c'est un style de caractère et que nous ne l'utiliserons pas dans nos traductions, car il est conçu uniquement pour marquer quelque chose que nous ne marquerions jamais dans nos traductions.
Quoi que je fasse, nous allons faire la même chose dans au moins 12 traductions de notre cluster. Donc, j'ai besoin de bien faire cela.
N'hésitez pas à suggérer une approche entièrement différente pour ce problème.
Merci pour toute aide que vous pourrez m'apporter à ce sujet, et merci d'avoir lu jusqu'ici.
John Nystrom
Aitape West Translation Programme
SIL PNG
