El contexto de este informe era que Doug estaba presentando PTXprint y se sorprendió cuando aparecieron dos números no identificados en la parte superior de la página. Uno de los números era el número de página y el otro era el número de capítulo, pero sin el nombre del libro (porque el \h faltaba en el libro). Dijo que sería útil si la comprobación de marcadores lo reportara como un problema, ya que se nos recomienda encarecidamente ejecutar las comprobaciones de números de capítulo/verso y de marcadores antes de imprimir con PTXprint.
Si esta comprobación se añadiera a la comprobación de marcadores, podría darse como una advertencia, no como un error, y podría limitarse a los 66 libros de la Biblia, no a los libros auxiliares. Incluso si Publishing Assistant puede usar un marcador \toc# para los encabezados, propondría que tener el marcador \h sería aconsejable por si alguien quisiera imprimir un borrador rápido con PTXprint.
Quizás @dhigby quiera opinar sobre la cuestión, ya que fue su sugerencia originalmente?
The context of this report was that Doug was presenting PTXprint, and was surprised when there were two unidentified numbers appearing at the top of the page. One of the numbers was the page number and one was the chapter number, but without the book name (because the \h was missing in the book). He said that it would be helpful if the marker check would report that as a problem, since we’re strongly recommended to run the chapter/verse number and marker checks before printing with PTXprint.
If this check was added to the marker check, it could be given as a warning, not an error, and it could just be limited to the 66 bible books, not the auxiliary books. Even if Publishing Assistant can use a \toc# marker for the headers, I would propose that having the \h marker would be advisable in case someone wanted to print a quick draft with PTXprint.
Maybe @dhigby wants to weigh in on the question, since it was his suggestion originally?
Traducción automática desde English
