0 голосов
336 просмотров

Недавно мне помогли связать Paratext с FLEx, и после этого я обнаружил, что морфологические разборы слов в интерлинеаризаторе для моего проекта в Paratext больше не отображаются — остались только предположения, которые делает Paratext. Например, разборы приставок основаны на модельном тексте, а разборы корневых основ — на глоссах, которые я уже утвердил. Есть ли идеи, как вернуть морфологические разборы?

Переведено машиной с языка English
Paratext от (120 очков) | 336 просмотров

2 Ответов

0 голосов
Лучший ответ

Здравствуйте, @sonya_paoli,

Рад слышать от вас! Надеюсь, у вас всё хорошо в PNG!

К сожалению, это проблема интеграции FLEx и Paratext. Когда вы связываете проект Paratext с проектом FLEx, любые существующие морфологические разборы слов, которые вы утвердили в Paratext, скрываются. Это происходит потому, что FLEx не знает о файле(ах) интерлинеаризатора Paratext, поэтому он просто начинает с чистого листа.

Утвержденные морфологические разборы в интерлинеаризаторе по-прежнему находятся в файлах Paratext (то есть они не потеряны), но не отображаются, пока проект FLEx связан с вашим проектом Paratext.

Вот шаги, чтобы снова увидеть ваши морфологические разборы:

  1. Перейдите в Project settings > Project properties > Associations tab
  2. Нажмите кнопку Choose для Associated Lexical Project
  3. Выберите None
  4. Нажмите OK
  5. Нажмите OK
  6. Закройте и снова откройте Paratext

К сожалению, это отключает возможность поиска слова в FLEx из Paratext.

Обходной путь — включать связь с FLEx, когда вы работаете в обычном режиме перевода, и отключать её, когда хотите использовать Interlinearizer. Это не идеальное решение, но это лучшее, что мы можем предложить.

Более подробная информация об этой проблеме здесь: How does the Paratext Interlinearizer and Flex parser work together.

Переведено машиной с языка English
от [Moderator]
(2,1тыс. очков)

Спасибо, @james_post, за объяснение! У нас всё хорошо в PNG!

Переведено машиной с языка English
0 голосов

Попробуйте посмотреть на это:

Переведено машиной с языка English
от [Expert]
(16,7тыс. очков)

Похожие вопросы

0 голосов
1 ответ 449 просмотров
In PT 7.5 it was possible to have only one parse per word. If I changed my mind about how to gloss a word I could ... , then I'd like to make a feature request for this, please.
KimB 673 задал вопрос авг 15, 2017
0 голосов
1 ответ 218 просмотров
I've opted in for this feature, but having gone to the Wordlist, I cannot find a Help topic that explains how to do multiple ... to do it when I've tried. Can someone tell me how?
wdavidhj 1,4тыс. задал вопрос ноя 30, 2015
0 голосов
2 ответов 473 просмотров
I'm trying to copy consultant notes from a word document and paste them into an inserted note int the text. All I'm ... consultant notes off a word doc and insert them into a note?
anon512227 114 задал вопрос фев 9, 2018
0 голосов
3 ответов 684 просмотров
Как в заметках (Notes) найти все заметки, в которых нет определённого слова (в данном случае UNS )? Я немного ... с регулярными выражениями в поле поиска, но не могу разобраться.
skim1124 219 задал вопрос июл 6, 2022
0 голосов
4 ответов 719 просмотров
Is it possible to enable word wrap in the source language tools window?
drwww 448 задал вопрос авг 29, 2019
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
Just as a body, though one, has many parts, but all its many parts form one body, so it is with Christ.
1 Corinthians 12:12
3,060 вопросов
6,021 ответов
5,687 комментариев
2,035 пользователей