0 votes
569 vues

J’essaie d’utiliser un logiciel qui affiche un lexique de Paratext Interlinearizer.

Cependant, ni Glossy ni Glossinator (pour Paratext 8) ne fonctionnent correctement. Lorsque Glossy (go.bat) est exécuté, rien n’est affiché à l’écran. Glossinator 8.exe ne s’exécute pas du tout.

Je me demande comment faire fonctionner ces programmes correctement.

Traduit automatiquement depuis English
Paratext par (109 points)
réaffiché | 569 vues

4 Réponses

+1 vote
Meilleure réponse

It’s possible to get Glossy to work but it requires a bit of help.

  1. Download and extract Glossy. (extracts to Glossy-1.2 folder)
  2. Open glossy.py in text editor and change line 91 from:
    myParatextProjects = ‘C:\My Paratext Projects\’
    to:
    myParatextProjects = ‘C:\My Paratext 9 Projects\’
  3. You need python installed on your system.
    I used python 2.7 (I didn’t try python 3)
  4. glossy assumes chrome is installed at a particular location, so the bat file might not work so:
    Open a command prompt.
    cd to the folder you extracted glossy.
    In my case cd %USERPROFILE%\Documents\glossy-1.2
    Run the glossy.py script:
    c:\Python27\python.exe %USERPROFILE%\Documents\Glossy-1.2\glossy.py
    Press Ctrl-C when it’s done.
    Run chrome to show the results:
    "c:\Program Files\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --allow-file-access-from-files display_glossies.html

And the output will look something like:

par [Moderator]
(2,4k points)

réaffiché

Il semble que j'ai téléchargé une version plus ancienne par erreur. 1.2.
Donc, les instructions que j'ai fournies correspondaient à cette version plus ancienne.

Traduit automatiquement depuis English
0 votes

Merci pour cet ensemble d'instructions utile, hindlemail. J'ai décidé d'essayer moi-même, mais j'ai rapidement constaté que plusieurs choses devaient être modifiées pour que les divers fichiers .bat et scripts Python fonctionnent (en particulier avec Python 3). Et je n'y suis pas encore tout à fait… mais presque !

Tout semble fonctionner jusqu'à ce que j'ouvre display_glossies.html dans Chrome. Ensuite, je vois ceci :
image

Je peux sélectionner un projet, mais ensuite rien ne se passe. Il manque évidemment quelque part un élément, mais ce n'est pas évident pour moi. Mon dossier glossy est rempli de fichiers XYZ_Lexicon.xml, mais aucun d'entre eux ne s'affiche.

J'ai utilisé cette commande pour démarrer Chrome et afficher la page, et j'espérais que cela ferait fonctionner le tout, mais toujours rien…
"C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --allow-file-access-from-files "%CD%\display_glossies.html"

Où puis-je chercher ailleurs ? Mon espoir est de le faire fonctionner et ensuite de partager la version mise à jour (bien qu'avec des chemins codés en dur, etc.) afin que les autres n'aient pas à passer par les mêmes difficultés.

Traduit automatiquement depuis English
par (3,2k points)
J’ai réussi à le faire fonctionner aujourd’hui. Je peux confirmer que pour mon Chrome par défaut et pour mon Firefox par défaut, je n’ai pas eu besoin d’ajuster quoi que ce soit concernant « l’autorisation de l’accès aux fichiers ». Un simple double-clic ou clic droit puis ouvrir avec a suffi.

J’ai compris dans le readme que nous voulons ouvrir les fichiers se terminant par xhtml, ceux-ci fonctionnent pour moi.
Traduit automatiquement depuis English
0 votes

Merci pour vos réponses. Python 3.7 est installé sur mon ordinateur. Glossy 1.5.1 téléchargé depuis le site de LingTranSoft ne fonctionne pas avec Python 3. J’attendrai que le programme soit mis à jour pour fonctionner avec Python 3.
Merci de me prévenir lorsqu’il sera disponible. Merci.

Traduit automatiquement depuis English
par (109 points)

J’ai enfin trouvé le temps de mettre à jour glossy pour Python3 et Paratext 9.

Je serais ravi que vous puissiez le tester. Testé sur mon Mac (Intel) et mes environnements Windows (10, 64 bits). Il y a quelques lexiques d’exemple que vous pouvez télécharger pour voir à quoi il est censé servir.

Traduit automatiquement depuis English
+2 votes

Je suis très désolé pour le manque de support. J’ai largement réécrit glossy pour Paratext 9 et Python 3. J’ai enfin trouvé le temps de mettre à jour glossy pour Python3 et Paratext 9.

Je serais ravi que vous puissiez le tester. Testé sur mon Mac (Intel) et mes environnements Windows (10, 64 bits). Il y a quelques lexiques d’exemple que vous pouvez télécharger pour voir à quoi il est censé servir.

Traduit automatiquement depuis English
par (510 points)
J’ai obtenu une erreur en essayant de décompresser le téléchargement de glossy.
Erreur 0x80070057 :
Problème 47416 - chromium.
Il semblait échouer à cette étape et ne pas continuer.
Traduit automatiquement depuis English
J’ai enfin pris le temps de le tester : ça marche !!!

J’utilise WIN 10 pro, 64 bits, avec PT9.4

1. J’ai récupéré le fichier zip depuis Github et l’ai décompressé
2. Rien ne fonctionnait, donc j’ai d’abord dû nettoyer toutes mes anciennes versions de Python ; installer la dernière (3.13) ; configurer les chemins ; et pip install lxml pour le Python le plus récent (j’ai eu cette indication dans le readme).
3. Ensuite, j’ai obtenu quelques résultats mais aucune sortie
4. J’ai dû ajuster le script glossy9.py à plusieurs endroits pour ma situation :

ligne 27 : j’ai mis mon dossier personnalisé (n’a rien fait, semble que seule la ligne 29 est utilisée)

ligne 29 : j’ai ajouté mon dossier personnalisé, en faisant attention à la syntaxe spéciale de windows (les exemples par défaut étaient utiles)

ligne 30 : j’ai inséré notre code de projet

ligne 34 : j’ai inséré notre code de projet, remplaçant le AHS codé en dur

ligne 35 : j’ai inséré notre code de projet, remplaçant le AHS codé en dur

ligne 73 : j’ai remplacé "/" par "\\" car je travaille sous Windows

C’était tout ce que j’avais à ajuster, cela m’a pris un moment à comprendre, mais le script est assez bien structuré, donc rien de profond, très raisonnable pour un outil gratuit que vous avez écrit pour vous-même.

En sortie, j’ai obtenu <our-project-code>_Lexicon.xhtml dans le dossier avec les lexiques d’exemple fournis. Il semble bien fonctionner dans mon Chrome et dans mon Firefox en utilisant principalement les paramètres par défaut de mes navigateurs.

Le projet en question a deux configurations interlinéaires, l’une en français, l’autre en anglais. Glossy n’a pas été gêné, il sort les entrées multiples groupées selon la langue source. Très bien. C’est agréable de voir tout le travail qui a été mis dans ces projets interlinéaires accessible par ordre alphabétique « en un seul endroit ».

Donc, en général, je suis ravi d’avoir réussi à le faire fonctionner, après des années à en entendre parler de temps en temps. Si je trouve un moment, je jeterai un œil à certains détails de « comment vous l’avez fait » et j’en tirerai des leçons pour mes propres idées. Merci beaucoup pour avoir partagé ceci !
Traduit automatiquement depuis English
Un détail ne fonctionne pas encore pour notre projet : je peux double-cliquer sur la boîte de recherche et cela modifie l’affichage des entrées : elles sont toutes affichées alignées à droite et la boîte de recherche devient rouge. Mais le tri ne se fait pas par la fin des mots, il reste plutôt le même, triant par le début classique des mots.

Ce n’est pas une plainte, juste un retour d’information. J’apprécie toujours cet outil.
Traduit automatiquement depuis English

Questions connexes

0 votes
1 réponse 70 vues
Paratext Lite UBSGNT5+ a un écran divisé sur mon téléphone avec un lexique dans le second volet (je ne suis pas ... nécessaire ?] d'indiquer une différence relative de taille...
Paul 642 posée janv. 4
0 votes
3 réponses 298 vues
Les Termes Clés de l'Ancien Testament (KTOT) sont censés être une ressource que vous devez installer manuellement ... entre ces deux ressources, mais elles semblent se poursuivre.
jeffh 1,4k posée oct. 29, 2022
0 votes
1 réponse 498 vues
Dans chaque dossier de projet, il existe un fichier Lexicon.xml (du moins si une rétro-traduction a été effectuée). ... une fois, mais toute contribution est la bienvenue. Merci.
Tim 934 posée sept. 21, 2018
+1 vote
2 réponses 216 vues
There appear to be two obstacles to using the interlinearizer to create a Back Translation of the Glossary. (1) The Glossary ... numbers, and (2) actually work in the GLO book.
viverechristus 296 posée juil. 2, 2020
0 votes
3 réponses 378 vues
Quel est l'ordre des gloses suggérées dans l'outil interlinéaire ? Autrement dit, si vous cliquez sur une glose et ... ordonné par fréquence, bien que cela semble le plus logique.
mnjames 1,9k posée sept. 11, 2018
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
All the believers were one in heart and mind. No one claimed that any of their possessions was their own, but they shared everything they had.
Acts 4:32
3,048 questions
6,007 réponses
5,672 commentaires
2,028 utilisateurs