Переводчик написал следующее: «Я работаю над списком слов для перевода на северноканкана, чтобы я мог работать с ключевыми терминами для них. Есть ли способ показать редупликацию перед корнем? Например, makilaglagsak - maki+ lag+ lagsak. Я хотел бы отметить «lag» как редупликацию. (maki (присоединяться) редупл. (интенсивность) lagsak (счастливый) «присоединиться к радости») Редупликация несёт значение продолжения или усиления того, что выражено корнем.»
Я посмотрел в справке про редупликацию, но там, похоже, сказано, что нужно ставить «&» после повторяющейся части (вместо повторяющегося «аффикса»). Но в данном случае повторяющийся «аффикс» стоит перед корнем (lag+), а второе lag — часть корня (lagsak).
Сработает ли вариант maki+ lag+ &sak? Хотя, будет ли в этом случае lagsak распознаваться как корень?
Спасибо,
james_post
A translator wrote this, “I am working on the wordlist for the Northern Kankanay translation so that I can work on the key terms for them. Is there a way to show reduplication before the root? Such as makilaglagsak - maki+ lag+ lagsak. I would like to mark the ‘lag’ as reduplication. (maki (join together) redup (intense ) lagsak (happy) ‘join in rejoicing’) The reduplication carries the meaning of continuing or intensifying whatever the root is.”
I looked in the help for reduplication, but that seems to say you need to put ‘&’ after the reduplicated part (in place of the reduplicated “affix”). But in this case, the reduplicated “affix” comes before (lag+), and the 2nd lag is part of the root (lagsak).
Would maki+ lag+ &sak work? Except, would that identify lagsak as the root?
Thanks,
james_post
Переведено машиной с языка English Показать оригинал
