Un traducteur a écrit ceci : « Je travaille sur la liste des mots pour la traduction du kankanay du Nord afin de pouvoir travailler sur les termes clés pour eux. Y a-t-il un moyen d'indiquer la reduplication avant la racine ? Par exemple makilaglagsak - maki+ lag+ lagsak. J'aimerais marquer « lag » comme reduplication. (maki (se joindre) redup (intensif) lagsak (heureux) « se joindre à la joie ») La reduplication porte le sens de continuation ou d'intensification de la racine. »
J'ai cherché dans l'aide pour la reduplication, mais cela semble indiquer qu'il faut mettre « & » après la partie redupliquée (à la place de l'« affixe » redupliqué). Mais dans ce cas, l'« affixe » redupliqué vient avant (lag+), et le deuxième lag fait partie de la racine (lagsak).
Est-ce que maki+ lag+ &sak fonctionnerait ? Sauf que cela identifierait-il lagsak comme la racine ?
Merci,
james_post
A translator wrote this, “I am working on the wordlist for the Northern Kankanay translation so that I can work on the key terms for them. Is there a way to show reduplication before the root? Such as makilaglagsak - maki+ lag+ lagsak. I would like to mark the ‘lag’ as reduplication. (maki (join together) redup (intense ) lagsak (happy) ‘join in rejoicing’) The reduplication carries the meaning of continuing or intensifying whatever the root is.”
I looked in the help for reduplication, but that seems to say you need to put ‘&’ after the reduplicated part (in place of the reduplicated “affix”). But in this case, the reduplicated “affix” comes before (lag+), and the 2nd lag is part of the root (lagsak).
Would maki+ lag+ &sak work? Except, would that identify lagsak as the root?
Thanks,
james_post
Traduit automatiquement depuis English
