Les marqueurs de jalons (comme \ts) peuvent-ils être utilisés pour styliser le texte ?

Question

Scénario : Notre plan de projet de 3 ans comprend de larges portions de la Genèse, qui doivent être vérifiées par un consultant, imprimées et distribuées l'année prochaine. Cependant, nous avons déjà rédigé TOUTE la Genèse. Je souhaiterais annoter le texte pour montrer d'un coup d'œil que, par exemple, GEN 19:30 (y compris l'en-tête \s au-dessus du v.30) jusqu'à GEN 20:18 (fin du chapitre) n'a pas besoin d'être vérifié maintenant [nous y reviendrons dans 10 ans environ !] et devrait être exclu de la publication.

\ts-s\* ... \ts-e\* semble fournir la fonctionnalité de balisage pour ce scénario (car il est non hiérarchique, il peut donc être placé n'importe où, y compris au milieu d'un chapitre, ou juste avant \c). Cependant, je me demande s'il est possible d'utiliser custom.sty pour donner un style distinctif à tout le texte entre \ts-s et \ts-e (le rendre rose, par exemple). Ma compréhension des marqueurs de jalons est qu'ils sont des marqueurs autonomes, donc Paratext ne traite pas (et ne devrait pas traiter) le texte « à l'intérieur » de ces marqueurs comme étant marqué d'une manière ou d'une autre. Mais il vaut la peine de demander.

Si \ts ne peut pas être utilisé de cette manière, existe-t-il une autre solution (qui n'implique pas de marquer chaque paragraphe d'une section omise) ?

(Je réalise que \ts est destiné à marquer des blocs de texte à traduire d'un coup, et non du texte à omettre. Mais ma vraie question porte sur le balisage de jalons, et non spécifiquement sur \ts. Nous pourrions créer notre propre marqueur dans l'espace de noms z.)

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Answer 1

Notre projet ne prévoit également de publier que certains passages, et c'est ainsi que je gère la situation. Je place simplement des notes de drapeau indiquant si quelque chose fait partie de cela ou non. Ils sont partout.
Êtes-vous simplement intéressé par la façon de publier uniquement des passages spécifiques ? Je suggère d'examiner les Modules Bibliques. J'essayais de résoudre ce type de difficulté avec la publication quand quelqu'un me l'a suggéré. Ce sont des fichiers « livre supplémentaire » configurables, qui peuvent extraire du texte n'importe où dans la Bible, y compris d'autres Modules Bibliques (si je comprends bien). Donc, par exemple, nous voulions faire l'histoire d'Adam comme une publication séparée, alors j'ai configuré un Module Biblique pour n'avoir que la Genèse 1-3 plus quelques versets au chapitre 5. Et si je voulais faire les histoires de nos personnages bibliques de la Genèse, je pense que je devrais pouvoir en créer d'autres pour Noé, Abraham, etc. et configurer le Module Biblique pour utiliser chacun de ces autres Modules Bibliques.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Comments

Dans un Module Biblique, vous pouvez également insérer des illustrations \fig, de sorte que vous pouvez avoir plus d'images dans une publication limitée et ne pas encombrer les fichiers du livre principal avec des images non souhaitées pour une publication « finale ».

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Answer 2

Le marqueur « correct » à utiliser pour marquer -par verset- le texte qui est à différents stades de préparation est \sts, mais cela semble avoir été semi-obsolète dans la norme USFM récente et les développements de Paratext.
C'est essentiellement un commentaire, mais au moins dans les anciens documents USFM 2.3 encore en ligne, il était suggéré que
\sts 1 = brouillon,
\sts 2 = vérifié exégétiquement
\sts 3 = vérifié par un consultant
\sts 4 = publié.

Bien que les modules soient pratiques, n'en avoir que 5 disponibles ne convient pas à une approche de micro-publication qui commence, disons, avec 4 portions de la Genèse, et le rapport de progression basé sur les chapitres ne fonctionne pas non plus lorsque le consultant a vérifié le « Récit d'Abraham » Gen 11:27-25:11

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Comments

anon542642:

Bien que les modules soient pratiques, n'en avoir que 5 disponibles ne convient pas à une approche de micro-publication qui commence, disons, avec 4 portions de la Genèse

En fait, vous pouvez avoir un nombre illimité de modules. Vous ne pouvez ouvrir que 5 modules à la fois, mais si vous allez à la fenêtre de sélection des Modules Bibliques, vous pouvez choisir différents modules à ouvrir dans un livre donné. Donc, si vous utilisez XXA pour les modules, vous pouvez simplement choisir d'ouvrir un module différent dans XXA en cliquant sur l'élément de menu Module Biblique et en sélectionnant une définition différente.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

---

Gardez à l'esprit également qu'un module spécifie une publication. Vos 4 portions de GEN, si vous pensez à un seul livre, doivent être spécifiées dans un seul module. Vous pouvez également spécifier les éléments préliminaires et les informations d'introduction pour la publication actuelle dans le module (le « livre » FRT peut être utilisé, mais il doit être personnalisé pour chaque publication exportée par PT, et je ne pense pas qu'il y ait un moyen dans PT d'enregistrer les informations de titre, de crédits, etc. des publications intermédiaires, à part de les inclure comme matériel d'introduction dans un Module Biblique.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original