脚注或交叉引用中似乎不支持嵌套标记

Question

我们在交叉引用关键词/引文或脚注文本中有很多地方使用了 \+nd Here\+nd*。标记检查（在“运行基本检查”中）将这些标记为“此处不能出现标记”。

示例：

\v 4 “\f + \fr 6:4 \ft Die •bronteks merk hierdie vers met groot letters. Dit is 'n belydenis ook bekend as die \+tl sjema;\+tl* vgl \xt Mark 12:29; 1 Kor 8:4,6\xt*.\f*\sc Luister, Israel, die\sc* \nd Here\nd* \sc is ons God, die\sc* \nd Here\nd* \sc alleen.\sc*\f + \fr 6:4 \fk DIE \+nd Here\+nd* IS ... ALLEEN: \ft Dit word in \xt Mark 12:29\xt* vertaal as “Die Here ons God is die enigste Here”; vgl \xt 1 Kor 8:4,6\xt*. Die Hebreeus kan ook vertaal word as “Die \+nd Here\+nd* ons God, die \+nd Here\+nd* is Een” en “Die \+nd Here\+nd* is ons God, die \+nd Here\+nd* is Een”.\f*

这是另一个示例：

\v 14 Toe aanvaar die manne hulle woord op grond van hulle padkos. Maar die \nd Here\nd* se beslissing\x - \xo 9:14 \xk \+nd Here\+nd* se beslissing: \xt Num 27:21\x* het hulle nie gevra nie.

其他行内样式似乎也是如此，例如：

\+tl ...\+tl*
\+bk ...\+bk*
\+it ...\+it*

我已经拒绝了这些错误，但 DBL 上传检查仍然失败。 

在交叉引用和脚注中正确设置这些样式的正确方法是什么？

机器翻译自 English 显示原文

Comments

您有两个不同的问题：

1) 您需要在 \xt 标记上添加 +。添加后，随之出现的  \+nd 错误将会消失。

*\f + \fr 6:4 \fk DIE \+nd Here\+nd* IS ... ALLEEN: \ft Dit word in \xt Mark 12:29\xt* vertaal as “Die Here ons God is die enigste Here”; vgl \xt 1 Kor 8:4,6\xt*. Die Hebreeus kan ook vertaal word as “Die \+nd Here\+nd* ons God, die \+nd Here\+nd* is Een” en “Die \+nd Here\+nd* is ons God, die \+nd Here\+nd* is Een”.\f* 

2) \nd 通常不允许在 \cross-references 中使用： 

两个选项：
A) 更改 

\x - \xo 9:14 \xk \+nd Here\+nd* se beslissing: \xt Num 27:21\x* 

为脚注：
\ft - \fr 9:14 \fk \+nd Here\+nd* se beslissing: \ft \+xt Num 27:21\+xt*\f*

B) 通过在 custom.sty 中的 occurs under 属性中添加 x 来修改  \nd 标记：
\Marker nd
\OccursUnder ip im ipi imi ipq imq ipr iq iq1 iq2 li li1 li2 li3 li4 m mi nb p pc pi pi1 pi2 pi3 pr pmo pm pmc pmr q q1 q2 q3 q4 qc qr qm qm1 qm2 sp tc1 tc2 tc3 ms ms1 s1 s2 spd d ip im ili ili1 ili2 io io1 io2 f fe x NEST

机器翻译自 English 显示原文

Answer 1

看起来在这种情况下，\xt 在脚注中也需要嵌套（\+xt），才能通过标记检查和 DBL 检查。

不幸的是，这个翻译中涉及的内容太多，让人难以看清全貌。

机器翻译自 English 显示原文