Сокращение именных групп

Question

Пользователь спрашивает:

Извините, если это не то место для публикации моих вопросов, но я не могу войти в систему или создать аккаунт на support.bible.

В языке M существует сокращение именных групп, что означает, что слова, оканчивающиеся на суффикс 3s.POSS /-na/, меняют свои окончания на /-n/, если перед ними стоит другое слово, начинающееся на /t, n, l/, и на /-ng/ в остальных случаях (именные группы в языке M имеют левую голову). Например,

numa-na                  +         sabanga     +      sibuna
дом-3s.POSS                  большой                       очень

превращается в

numang sabanga sibuna 'его очень большой дом'

Также

buragina             +                to
утро                                первый

превращается в

buragin to 'подожди до утра'

Из-за этого мне пришлось создать три притяжательных суффикса /-na, -n, -ng/ в лексиконе, чтобы слова корректно разбирались, назвав их 3s.POSS, 3s.POSS2 и 3s.POSS3 соответственно. Это решает большую часть проблемы, но создает другую, потому что в целевом языке U они никогда не сокращаются до /ng/, только до /n/.

Это приводит меня к моему первому вопросу. Здесь ли я должен создать правило для отображения 3p.POSS3 из языка M в 3p.POSS2 в языке U?

Теперь перейдем ко второму вопросу. Во втором примере выше, для слов, не имеющих притяжательных суффиксов в конце, я ввел алломорфы, чтобы слова корректно разбирались (buragin является алломорфом buragina). Есть несколько таких слов, для которых мне пришлось сделать это. Но FLExTrans не знает, какое слово выбрать в целевом лексиконе. Какой лучший способ справиться с этим? Должен ли я создать вариант? Или совершенно отдельную запись?

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 1

Вопрос 1: да, вам нужно правило, чтобы превратить 3p.POSS3 в 3p.POSS2. Что-то вроде следующего:

Где c_n_poss определено как что-то вроде: n.3p_POSS, n.3p_POSS2, n.3p_POSS3, … и a_poss_slot содержит все притяжательные суффиксы. Если другие притяжательные суффиксы делают что-то подобное, у вас могут быть дополнительные операторы when.

Вопрос 2:

В этом случае, если это всего лишь несколько слов, у которых меняется окончание, я бы рекомендовал иметь две записи для каждого из них. Затем в правиле «существительное – прилагательное» проверьте, на что начинается прилагательное, затем проверьте, какое слово у вас есть, и в зависимости от прилагательного выведите одно или другое.

Если таких слов много и их слишком много, чтобы перечислить в операторе choose, тогда вам понадобится другой подход, например, искусственно обрабатывать слово так, как будто у него есть суффикс, и добавлять правильный суффикс в зависимости от прилагательного.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал