Oui, vous avez probablement besoin de contraindre davantage ces modifications, et je suggère :
at RUT in "\\io1 .+\\ior": "ɓay vəra’ vay" > "ɓay vəra’\u2028vay"
at JON in "\\io1 .+\\ior": "ɓay raw Zonas" > "ɓay raw\u2028Zonas"
Cela signifie : seulement at / dans le livre de Ruth (ou Jonas), chercher in (dans) le contexte de \io1 ... \ior le texte correspondant et insérer le retour à la ligne.
Si vous en aviez beaucoup, il serait peut-être plus facile d'avoir une règle plus générique comme :
at RUT in "\\io1 .+\\ior": "(ɓay vəra’) (vay)" > "\1\u2028\2"
afin que vous n'ayez qu'un seul côté de la règle de modification à considérer (copier-coller le fragment depuis le texte, puis ajouter les parenthèses pour indiquer où faire la coupure). Le côté droit (remplacer par) resterait toujours le même.
Yes, you probably need to constrain those changes further, and I’d suggest:
at RUT in "\\io1 .+\\ior": "ɓay vəra’ vay" > "ɓay vəra’\u2028vay"
at JON in "\\io1 .+\\ior": "ɓay raw Zonas" > "ɓay raw\u2028Zonas"
This says, only at / in the book of Ruth (or Jonah) look within the context of \io1 ... \ior for the matching text and insert the line break.
If you had lots of these, it might be easier to have a more generic rule like:
at RUT in "\\io1 .+\\ior": "(ɓay vəra’) (vay)" > "\1\u2028\2"
so that you only have one side of the change rule to think about (copy and paste the snippet from the text, and then add the parentheses to show where to make the break). The right hand side (replace with) would always stay the same.
Traduit automatiquement depuis English