Saya bisa membayangkan bahwa dukungan untuk prioritas tingkat ayat mungkin terlalu rumit sehingga mengimbangi manfaatnya. Namun, menurut saya, proyek kami juga akan diuntungkan oleh hal ini, karena dalam Perjanjian Lama kami memiliki pasal-pasal parsial sebagai bagian dari fase proyek ini, dan kami membayangkan bahwa dalam 10 tahun kami akan kembali dan mengisi kekosongan tersebut. Ketika kami kembali, beberapa kekosongan tersebut (bagian pasal yang saat ini diabaikan) akan ditandai sebagai sudah selesai, karena kami hanya dapat bekerja dengan potongan-potongan berukuran pasal dalam Project Plan.
I can imagine support for verse-level priorities might be so complicated as to offset the benefits. But it seems to me that our project would benefit from this, too, because in the OT we have partial chapters as part of this project phase, and we imagine that in 10 years we’ll come back and fill in the gaps. When we come back, some of those gaps (the parts of chapters currently omitted) will be checked off as already done, because we can only work with chapter-size chunks in the Project Plan.
Diterjemahkan secara otomatis dari English
