\qt 內的腳註？

Question

我有一份剛完成的新約文本，我們正試圖將其放入 DBL。新約中引用的舊約經文都標記了 \qt，且總是帶有適當的結束標記 \qt*。不幸的是，任何包含腳註的 \qt 都會被標記為標記錯誤（確切的錯誤訊息是「Character style not closed」）。因此，這似乎是一個巢狀結構錯誤。

羅馬書 9:20

\v 20 Mi ɓah hi̧ mu ɓahri, a wo nzuk pirmatul, mu ɓa fe mí mu fah Ŋgerzah le wo~?
\qt Iri ɓay ɓah hi̧ nzuk-mboh ni ɓahri, ɓay fe mí mu mboh mi kaŋay le wo
\f + \fr 9.20 \fr* \ft Ŋgerzah ɓah kaŋ ɓil Mbete Jérémie 18.1-6 ke Mbete Esaïe
29.16 ke 45.9 ke 64.7 sew ké gun Izarayelri kpuh tul ziŋ Ŋgerzah. \f*~? \qt*

---

我們是否真的需要在腳註前後斷開 \qt？這樣可以避免錯誤，但將腳註放在字元樣式內部似乎更合理。有沒有更好的結構？我是否應該直接忽略這些錯誤？

有什麼建議嗎？

機器翻譯自 English 顯示原文

Answer 1

是的，你確實需要在腳註（以及節號和段落標記）前後中斷 \qt。你無法避免這一點。我在此發布了一種方法，有助於簡化 \wj 段落的標記：Regex to insert intermediate \wj and \wj* markers。它可以適配用於對 \qt …\qt* 標記執行相同的操作。

機器翻譯自 English 顯示原文

Comments

我差點也說同樣的話，CrazyRocky。這很令人困惑，因為它在腳註前的第一段報告了缺少結束標記的錯誤，而在引文結尾報告了缺少開始標記的錯誤。

機器翻譯自 English 顯示原文

---

謝謝大家，我已經解決了。這讓我在檢查中順利通過。
當我進行 USX 檢查時，遇到了嚴重的巢狀錯誤。這份新約文本中有一些不應該有結束標記的標籤被關閉了，例如 \fk 和 \fqa，這些導致了指向其他原因的靜默錯誤。在那之後，仍有一些剩餘的巢狀問題需要尋找，並需要添加加號。最終，我整理好了所有問題，並在過程中學到了很多關於腳註結構的知識，以及 Footnote SFM 標記有多具挑戰性。

ubsicap.github.io

Footnotes — Unified Standard Format Markers 3.0.0 documentation

大約三分之一的 \f…「字元（註釋）」類標記有結束標記，其餘的不應該有，但添加一個不會在基本檢查中產生標記錯誤。我們準備好過渡到 USX 並放棄 USFM 的模糊性了嗎？

機器翻譯自 English 顯示原文

---

@Matthew_Lee 這裡有一個用於 Regex Pal 的正則表達式，用於修復腳註中的結束標記：
尋找：

(?<=\\([f])\s)(?s).*?(?=\\\1\*):::(?<=\\(f\w+\s)([^\\]|\\(?!f))*?\\(f\w+).*?)\\\3\*(\s*)(\\\1)?

替換為：

\4\\\1

它的作用是將類似以下內容：

\ft Text \fqa Alternate Text\fqa* More text.\f*

更改為：

\ft Text \fqa Alternate Text \ft More text.\f*

第一個 \ft 被捕獲並用於替換 \fqa*，而「More Text」前面的空格也被捕獲並移動到 \ft 之前。

將此添加到 userMenu.txt：

Fix footnote closers#r#(?<=\\([f])\s)(?s).*?(?=\\\1\*):::(?<=\\(f\w+\s)([^\\]|\\(?!f))*?\\(f\w+).*?)\\\3\*(\s*)(\\\1)?#\4\\\1

機器翻譯自 English 顯示原文