Footnotes inside of \qt?

Question

I have a recently-completed text that we are trying to put into the DBL. OT quoted in the NT is tagged with \qt, always with an appropriate closing marker \qt*. Unfortunately, any \qt containing a footnote is being flagged as a marker error (the exact error is “Character style not closed”). So, this seems to be a nesting error.

Romans 9:20

\v 20 Mi ɓah hi̧ mu ɓahri, a wo nzuk pirmatul, mu ɓa fe mí mu fah Ŋgerzah le wo~?
\qt Iri ɓay ɓah hi̧ nzuk-mboh ni ɓahri, ɓay fe mí mu mboh mi kaŋay le wo
\f + \fr 9.20 \fr* \ft Ŋgerzah ɓah kaŋ ɓil Mbete Jérémie 18.1-6 ke Mbete Esaïe
29.16 ke 45.9 ke 64.7 sew ké gun Izarayelri kpuh tul ziŋ Ŋgerzah. \f*~? \qt*

---

Do we really need to break \qt before and after footnotes? This would avoid the error, but it seems more reasonable to have a footnote inside a character style. Is there a better structure? Should I simply deny the errors?

Ideas?

Answer 1

Sí, realmente necesitas romper \qt antes y después de las notas al pie (y los números de versículo y la marca de párrafo). No, no puedes evitarlo. Publicé un método para ayudar a simplificar la marca de pasajes \wj aquí: Regex to insert intermediate \wj and \wj* markers. Se puede adaptar para hacer lo mismo con los marcadores \qt …\qt*.

Traducción automática desde English Mostrar original

Comments

Estaba a punto de decir lo mismo, CrazyRocky, es confuso porque da un error de cierre faltante para el primer segmento antes de la nota al pie y un inicio faltante al final de la cita.

Traducción automática desde English Mostrar original

---

Gracias a todos, lo resolví. Y esto me permitió pasar las comprobaciones.
Cuando llegué a las comprobaciones de USX, me encontré con importantes errores de anidación. Este NT tenía algunas etiquetas cerradas que no deberían tener etiquetas de cierre, como \fk y \fqa, y estas estaban causando errores silenciosos que apuntaban a otros culpables. Después de eso, aún quedaba algo de anidación residual por encontrar que necesitaba más signos de más. Eventualmente, ordené todo y, en el proceso, aprendí mucho sobre la estructura de las notas al pie y lo desafiante que es la marca de notas al pie en SFM.

ubsicap.github.io

Footnotes — Unified Standard Format Markers 3.0.0 documentation

Aproximadamente 1/3 de los marcadores de la clase “character (note)” \f… tienen marcadores de cierre, y el resto no debería tenerlos, pero agregar uno no crea un error de marcador en las comprobaciones básicas. ¿Estamos listos para pasar a USX y renunciar a la ambigüedad del USFM?

Traducción automática desde English Mostrar original

---

@Matthew_Lee Aquí hay una expresión regular para Regex Pal para corregir los marcadores de cierre en las notas al pie:
Buscar:

(?<=\\([f])\s)(?s).*?(?=\\\1\*):::(?<=\\(f\w+\s)([^\\]|\\(?!f))*?\\(f\w+).*?)\\\3\*(\s*)(\\\1)?

Reemplazar:

\4\\\1

Lo que hace esto es tomar algo como:

\ft Text \fqa Alternate Text\fqa* More text.\f*

Y cambiarlo a:

\ft Text \fqa Alternate Text \ft More text.\f*

El primer \ft se captura y se usa para reemplazar \fqa*, y el espacio antes de “More Text” se captura y se mueve antes del \ft.

Agrega esto a userMenu.txt:

Fix footnote closers#r#(?<=\\([f])\s)(?s).*?(?=\\\1\*):::(?<=\\(f\w+\s)([^\\]|\\(?!f))*?\\(f\w+).*?)\\\3\*(\s*)(\\\1)?#\4\\\1

Traducción automática desde English Mostrar original