Notas de rodapé dentro de \qt?

Question

Eu tenho um texto recém-concluído que estamos tentando colocar no DBL. O AT citado no NT é marcado com \qt, sempre com um marcador de fechamento apropriado \qt*. Infelizmente, qualquer \qt que contenha uma nota de rodapé está sendo sinalizado como um erro de marcador (o erro exato é “Character style not closed”). Portanto, isso parece ser um erro de aninhamento.

Romanos 9:20

\v 20 Mi ɓah hi̧ mu ɓahri, a wo nzuk pirmatul, mu ɓa fe mí mu fah Ŋgerzah le wo~?
\qt Iri ɓay ɓah hi̧ nzuk-mboh ni ɓahri, ɓay fe mí mu mboh mi kaŋay le wo
\f + \fr 9.20 \fr* \ft Ŋgerzah ɓah kaŋ ɓil Mbete Jérémie 18.1-6 ke Mbete Esaïe
29.16 ke 45.9 ke 64.7 sew ké gun Izarayelri kpuh tul ziŋ Ŋgerzah. \f*~? \qt*

---

Nós realmente precisamos quebrar \qt antes e depois das notas de rodapé? Isso evitaria o erro, mas parece mais razoável ter uma nota de rodapé dentro de um estilo de caractere. Existe uma estrutura melhor? Devo simplesmente negar os erros?

Algumas ideias?

Tradução automática de English Mostrar original

Answer 1

Sim, você realmente precisa quebrar o \qt antes e depois das notas de rodapé (e dos números de versículo e da marcação de parágrafos). Não, você não pode evitar isso. Eu publiquei um método para ajudar a simplificar a marcação de passagens \wj aqui: Regex to insert intermediate \wj and \wj* markers. Ele pode ser adaptado para fazer o mesmo para os marcadores \qt …\qt*.

Tradução automática de English Mostrar original

Comments

Eu estava prestes a dizer a mesma coisa, CrazyRocky. É confuso porque dá um erro de fechamento ausente para o primeiro segmento antes da nota de rodapé e um início ausente no final da citação.

Tradução automática de English Mostrar original

---

Obrigado a todos, consegui resolver. E isso me permitiu passar nas verificações.
Quando cheguei às verificações USX, estava encontrando grandes erros de aninhamento. Este NT tinha alguns marcadores fechados que não deveriam ter marcadores de fechamento, como \fk e \fqa, e esses estavam causando erros silenciosos que apontavam para outros culpados. Depois disso, ainda havia algum aninhamento residual a ser encontrado que precisava de mais. Eventualmente, consegui organizar tudo e, no processo, aprendi muito sobre a estrutura das notas de rodapé e sobre o quão desafiadora é a marcação SFM das notas de rodapé.

ubsicap.github.io

Footnotes — Unified Standard Format Markers 3.0.0 documentation

Cerca de 1/3 dos marcadores da classe “character (note)” \f… têm marcadores de fechamento, e o resto não deve ter, mas adicionar um não cria um erro de marcador nas verificações básicas. Estamos prontos para passar para o USX e abandonar a ambiguidade do USFM?

Tradução automática de English Mostrar original

---

@Matthew_Lee Aqui está uma expressão regular para o Regex Pal corrigir os marcadores de fechamento em notas de rodapé:
Encontrar:

(?<=\\([f])\s)(?s).*?(?=\\\1\*):::(?<=\\(f\w+\s)([^\\]|\\(?!f))*?\\(f\w+).*?)\\\3\*(\s*)(\\\1)?

Substituir:

\4\\\1

O que isso faz é pegar algo como:

\ft Texto \fqa Texto Alternativo\fqa* Mais texto.\f*

E alterá-lo para:

\ft Texto \fqa Texto Alternativo \ft Mais texto.\f*

O primeiro \ft é capturado e usado para substituir o \fqa*, e o espaço antes de “Mais texto” é capturado e movido para antes do \ft.

Adicione isso ao userMenu.txt:

Fix footnote closers#r#(?<=\\([f])\s)(?s).*?(?=\\\1\*):::(?<=\\(f\w+\s)([^\\]|\\(?!f))*?\\(f\w+).*?)\\\3\*(\s*)(\\\1)?#\4\\\1

Tradução automática de English Mostrar original