0 голосов
492 просмотров

Создают ли другие пользователи отдельную копию проекта перевода для целей печатной или электронной публикации? Считается ли это «лучшей практикой»?

Я делаю это для электронной публикации, и мои причины изложены ниже. Во-первых, одно предложение для контекста: как я предполагаю, это становится обычным делом в наши дни, я публикую электронно из активного проекта перевода, публикуя каждую книгу по мере её утверждения консультантом по переводу, добавляя её в наше приложение, созданное SAB, в копию нашего текста в DBL и в другие издания.

Причины:

  • В моём проекте публикации содержатся только книги, проверенные консультантом; книги, которые всё ещё находятся на стадии черновика, в нём отсутствуют;
  • Если половина книги проверена консультантом (например, GEN гл. 1–22), я копирую эту книгу, а затем удаляю главы, которые не были проверены консультантом;
  • В приведённом выше примере я добавляю главу 23 со следующим текстом:

\cp оставшиеся главы
\p В надлежащее время остальная часть Бытия будет готова. Пожалуйста, регулярно проверяйте обновления приложения [или перевода].

  • Я могу использовать Regex Pal для удаления сносок (команда перевода и команда SE согласились, что они будут включены только в том случае, если и когда мы опубликуем учебную Библию).
  • Команда перевода проводит позднюю ревизию многих ключевых терминов, и этот процесс всё ещё продолжается. Я хочу, чтобы читатели увидели все изменения ключевых терминов одновременно, поэтому я не обновляю книги, которые мы уже опубликовали, путём повторного копирования их из основного проекта: таким образом, проект публикации служит временным архивом того, как эти книги выглядели при их первой электронной публикации;
  • Я могу вносить незначительные изменения в пунктуацию там, где стандарт не был согласован, и где переводчики предпочитают один вариант, а сотрудники SE — другой.
Переведено машиной с языка English
Paratext от (1,4тыс. очков) | 492 просмотров

3 Ответов

0 голосов
Лучший ответ

Я удивлён, что никто другой ещё не ответил на этот вопрос… так что позвольте поделиться нашим опытом.

Да, поскольку мы публикуем поэтапно (либо одну книгу, либо набор книг каждый год), у нас есть отдельный проект, в который мы копируем эти «завершённые» книги после того, как они были набраны и отправлены в типографию. Наша основная причина для этого заключается в том, что мы занимаемся аудиозаписями (используя HearThis) этих книг для использования вместе с приложением для Android. Тем временем «основной проект» продолжает совершенствоваться — с ключевыми терминами, орфографией и другими улучшениями (что часто означает, что последний живой текст оказывается не синхронизированным с аудио). Мы никогда не редактируем эту копию проекта. Это статичный снимок того, что ушло в печать.

И да, при публикации частичных книг (как GEN или PSA) мы можем скопировать всю книгу и удалить то, что ещё не проверено и не утверждено. Позже это становится немного сложным, когда вам нужно просто добавить новые главы в эти частично завершённые книги (потому что вы действительно не хотите копировать всю книгу — вместо этого вам нужны только новые главы).

И теперь, когда мы завершаем Новый Завет, может быть полезно, чтобы консультант по финальной ревизии увидел, что именно изменилось в живом тексте с тех пор, как эти книги были утверждены для публикации несколько лет назад (путём сравнения статичной копии с текущей/последней копией проекта). Конечно, вы можете сделать это и с помощью истории проекта, но тогда вам нужно будет точно знать, какая точка в истории была актуальна для каждой книги).

Так что я не знаю, какова «лучшая практика», но это определённо хорошо сработало для нас.

Переведено машиной с языка English
от (3,2тыс. очков)

По моему опыту, лучший способ сделать это — отключить вид By Chapter в основном проекте, а затем просто скопировать и вставить вторую половину книги в проект публикации. Я не думаю, что вам даже нужно отключать By Chapter в проекте публикации, поскольку, если вы вводите более одной главы в одну главу, Paratext всё расставит по местам.

Кажется, что способов копирования данных из одного проекта в другой в PT почти слишком много: какой из них вы используете?

Если вы используете команду Import Books, я думаю, что эффект будет точно таким же, как и при методе копирования и вставки, описанном выше.

Затем вы можете сделать резервную копию и восстановить её в новый проект (выбрав новое имя). Этот метод позволяет вам скопировать данные об орфографии и т. д., если вы этого хотите.

Переведено машиной с языка English

Изменилось ли что-нибудь в том, как вы публикуете частичные книги? Вы всё ещё используете «рабочую» версию проекта и «опубликованную» версию? Или сейчас доступны лучшие решения?

Наш план проекта предусматривает публикацию примерно 2/3 книги Бытия, и некоторые пропуски находятся в середине глав. Мне было бы интересно увидеть лучший способ разметить это в «опубликованном» проекте.

Переведено машиной с языка English

Я знаю, что это не вопрос конкретно о PTXprint, но мы скоро планируем поддержать печать/публикацию библейских модулей*, где можно указать, что включать, а следовательно, что исключать. Скорее всего, это лучший подход, но, безусловно, не единственный.

*Это уже возможно в PTXprint, если вы используете одну из книг XXA…XXG. Но мы также планируем поддержать печать непосредственно из файла определения модуля.

Хороший принцип — никогда не дублировать данные или в данном случае весь проект (т. е. делать его копию), если действительно нет другого способа решить проблему. И если вам действительно нужно дублировать проект, убедитесь, что вы не редактируете downstream-версию.

Переведено машиной с языка English
0 голосов

Спасибо, Марк. Это полезно и разумно.

Наша ситуация с книгой Бытия немного сложна, поскольку мы позволили нашим MTTs (мастерам перевода текста) продолжить и набросать всё, но мы не будем проверять или публиковать определённые части (например, 19:30 до конца главы 20), пока не закончим Новый Завет и не вернёмся к Ветхому.

Мы видели, что \sts может использоваться для обозначения частей, которые мы не хотим публиковать в настоящее время, но у него есть и определённые ограничения (я думаю, он может появляться только на уровне абзаца, поэтому его нельзя использовать перед \c). Есть ли предложения по лучшей схеме разметки?

Переведено машиной с языка English
от (296 очков)

Привет, viverechristus,

Я предлагаю вам попробовать использовать Библейский модуль для определения выборок, которые вы хотите напечатать. Хорошее обсуждение и примеры можно найти по адресу .

Если вы не хотите иллюстрации, вы можете использовать File > Print Draft (PT8) или Export Draft PDF (PT9) в Paratext, чтобы создать базовый, хорошо выглядящий документ, который включает только те стихи, которые вы указали в спецификации модуля. Вы также можете включить заголовки разделов, сноски, перекрёстные ссылки и т. д. Я думаю, что с номерами глав нужно сделать что-то особенное, но я недавно этого не пробовал.

Если вы хотите более красивое, профессиональное издание, я настоятельно рекомендую обратить внимание на PTX Print, удивительную новую программу, разрабатываемую Марком и другими.

Она всё ещё находится в разработке, поэтому, если вы её используете, обязательно часто обновляйте программу.

Переведено машиной с языка English

Спасибо, KimB.

Мне интересно, могли бы вы заполнить пропуск выше: «Хорошее обсуждение и примеры можно найти по адресу ___.»

Переведено машиной с языка English
+1 голос

Как-то ссылки потерялись из моего письма в список. Посмотрите, сработает ли это:

PTX Print
https://software.sil.org/ptxprint/

Переведено машиной с языка English
от (673 очков)
снова показан

Похожие вопросы

0 голосов
2 ответов 731 просмотров
Я использую PTXprint для экспорта текста моего проекта Paratext в файлы PDF. Если я выбираю Несколько книг (Multiple ... утомительно. Есть ли способ сделать это за один шаг?
bit 495 задал вопрос июл 4, 2022
0 голосов
3 ответов 474 просмотров
We have some teams/projects that are ready to publish a number of books using Paratext 8 (not a full NT yet), ... | Papua New Guinea [Email Removed].pgmailto:[Email Removed].pg
SIL LSS PNG 411 задал вопрос сен 19, 2017
0 голосов
4 ответов 355 просмотров
Trying to understand the details of PT8 registration. Here's a user case: Project Admin Jane has three different coworkers who ... way of PT8 to be aware of the current PT8 user?
anon835853 166 задал вопрос фев 8, 2017
0 голосов
3 ответов 464 просмотров
Существующая тема в разделе Справка PT9 гласит, что неразрывный пробел (NBSP) использовать не следует, а вместо ... приложении пользователя (обычно с числами, например 144 000)?
Seppo Sipilä 250 задал вопрос сен 2, 2020
0 голосов
1 ответ 223 просмотров
I have a user who is going to be taking Publishing Assistant course. He is running 7.6. Is that compatible with ... | Papua New Guinea [Email Removed].pgmailto:[Email Removed].pg
SIL LSS PNG 411 задал вопрос сен 6, 2017
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
Every day they continued to meet together in the temple courts. They broke bread in their homes and ate together with glad and sincere hearts, praising God and enjoying the favor of all the people. And the Lord added to their number daily those who were being saved.
Acts 2:46-47
3,049 вопросов
6,007 ответов
5,672 комментариев
2,029 пользователей