Je suis surpris que personne d'autre n'ait encore répondu à cette question… alors laissez-moi partager notre expérience.
Oui, parce que nous publions de manière incrémentale (soit un seul livre ou un ensemble de livres chaque année), nous avons un projet séparé dans lequel nous copions ces livres « terminés » une fois qu'ils ont été mis en page et envoyés à l'imprimeur. Notre raison principale de le faire est que nous réalisons les enregistrements audio (en utilisant HearThis) de ces livres pour accompagner l'application Android. Pendant ce temps, le « projet principal » continue d'être affiné - avec des termes clés, l'orthographe et d'autres améliorations (ce qui signifie souvent que le texte vivant le plus récent n'est plus synchronisé avec l'audio). Nous ne modifions jamais cette copie du projet. C'est un instantané statique de ce qui a été envoyé à l'impression.
Et oui, lorsque nous publions des livres partiels (comme GEN ou PSA), nous pouvons copier le livre entier et supprimer ce qui n'a pas encore été vérifié et approuvé. Cela devient un peu compliqué plus tard lorsque vous devez simplement ajouter de nouveaux chapitres à ces livres partiellement complétés (parce que vous ne voulez pas vraiment copier le livre entier - vous voulez juste les nouveaux chapitres).
Et maintenant que nous terminons le NT, il pourrait être utile que le consultant de la révision finale voie tout ce qui a changé dans le texte vivant depuis que ces livres ont été approuvés pour publication il y a plusieurs années (en comparant la copie statique avec la copie actuelle/la plus récente du projet). Bien sûr, vous pourriez aussi le faire avec l'historique du projet, mais alors vous devriez savoir exactement quel point de l'historique était pertinent pour chaque livre)
Ainsi, je ne sais pas quelle est la « bonne pratique », mais cela a certainement bien fonctionné pour nous.
I’m surprised that no one else has answered this one yet… so let me pass on our experience.
Yes, because we publish incrementally, (either a single book or set of books each year) we have a separate project that we copy those “finished” books into once they have been typeset and sent to the printer. Our main reason for doing so is that we have been doing the audio recordings (using HearThis) of these books to go along with the Android App. Meanwhile the “main project” continues to be refined - with key terms, spelling and other improvements (which often mean that the latest living text is then out of sync with the audio). We never edit that copy of the project. It is a static snapshot of what went to press.
And yes, when publishing partial books (like GEN or PSA) we can copy across the whole book and delete what isn’t yet checked and approved. It gets a bit tricky later when you have to just add new chapters to these partially completed books (because you don’t really want to copy the whole book over - instead you want just the new chapters).
And now as we complete the NT, it may be helpful for the final revision consultant to see what all has changed in the live text since these books were approved for publication several years ago (by comparing the static copy with the current/latest copy of the project). Of course, you could also do this with project history, but then you would have to know exactly which point in history was relevant for each book)
So, I don’t know what the “best practice” is, but this certainly has worked well for us.
Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original
