0 वोट
493 व्यूज़

क्या अन्य उपयोगकर्ता प्रिंट या इलेक्ट्रॉनिक प्रकाशन के उद्देश्य से अनुवाद परियोजना की एक अलग कॉपी बनाते हैं? क्या इसे "सर्वोत्तम प्रथा" (best practice) माना जाता है?

मैं इलेक्ट्रॉनिक प्रकाशन के लिए ऐसा करता हूँ, और मेरे कारण नीचे दिए गए हैं। सबसे पहले, एक वाक्य से परिदृश्य स्थापित करने के लिए: जैसा कि मैं अनुमान लगा रहा हूँ, ये दिनों में आम हो रहा है, मैं सक्रिय अनुवाद परियोजना से इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रकाशन करता हूँ, प्रत्येक पुस्तक को, जैसे कि वह अनुवाद सलाहकार द्वारा स्वीकृत होती है, हमारे SAB-निर्मित ऐप में जोड़कर, DBL में हमारे पाठ की कॉपी में, और अन्य आउटलेट्स में।

कारण:

  • मेरी प्रकाशन परियोजना में केवल वे पुस्तकें शामिल हैं जिन्हें सलाहकार द्वारा जाँचा गया है; कोई भी पुस्तक जो अभी भी ड्राफ्ट चरण में है, उसमें शामिल नहीं है;
  • यदि पुस्तक का आधा हिस्सा सलाहकार द्वारा जाँचा गया है (उदाहरण के लिए GEN अध्याय 1–22), तो मैं उस पुस्तक की कॉपी करता हूँ और फिर उन अध्यायों को हटा देता हूँ जिन्हें सलाहकार द्वारा जाँचा नहीं गया है;
  • उपरोक्त उदाहरण में, मैं अध्याय 23 जोड़ता हूँ:

\cp शेष अध्याय
\p समय के साथ-साथ उत्पत्ति (Genesis) का शेष भाग तैयार हो जाएगा। कृपया ऐप [या अनुवाद] के अपडेट्स के लिए नियमित रूप से जाँच करें।

  • मैं Regex Pal का उपयोग करके अंत-टिप्पणियाँ (endnotes) हटा सकता हूँ (अनुवाद टीम और SE टीम ने सहमति दी है कि ये केवल तभी शामिल की जाएंगी जब हम एक अध्ययन बाइबल प्रकाशित करेंगे)।
  • अनुवाद टीम कई प्रमुख शब्दों की देर से समीक्षा कर रही है, और यह अभी भी प्रगति पर है। मैं चाहता हूँ कि पाठक सभी प्रमुख शब्दों को एक साथ बदला हुआ देखें, इसलिए मैं मुख्य परियोजना से उन्हें फिर से कॉपी करके उन पुस्तकों को अपडेट नहीं करता हूँ जिन्हें हमने पहले से प्रकाशित कर दिया है: इसलिए प्रकाशन परियोजना एक अस्थायी संग्रह के रूप में कार्य करती है कि ये पुस्तकें इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रकाशित होने पर कैसी थीं;
  • मैं उन स्थानों पर विराम चिह्नों में छोटे बदलाव कर सकता हूँ जहाँ कोई मानक सहमति नहीं हुई है, और जहाँ अनुवादकों को एक भिन्नता पसंद है और SE लोगों को दूसरी।
English से मशीन-अनुवादित
Paratext में द्वारा (1.4k अंक) | 493 व्यूज़

3 उत्तर

0 वोट
सर्वोत्तम उत्तर

मुझे हैरानी है कि अभी तक कोई अन्य व्यक्ति इसका उत्तर नहीं दिया है… इसलिए मुझे हमारा अनुभव साझा करने दें।

हाँ, क्योंकि हम क्रमिक रूप से प्रकाशन करते हैं (हर साल एक अकेली पुस्तक या पुस्तकों का एक समूह), हमारे पास एक अलग परियोजना है जिसमें हम उन "पूर्ण" पुस्तकों की कॉपी करते हैं एक बार जब उन्हें टाइपसेट किया जाता है और प्रिंटर को भेज दिया जाता है। हमारे ऐसा करने का मुख्य कारण यह है कि हम इन पुस्तकों के ऑडियो रिकॉर्डिंग (HearThis का उपयोग करके) कर रहे हैं जो Android ऐप के साथ चलें। इस बीच "मुख्य परियोजना" को परिष्कृत किया जाता रहता है - प्रमुख शब्दों, वर्तनी और अन्य सुधारों के साथ (जो अक्सर इसका मतलब होता है कि नवीनतम जीवित पाठ तब ऑडियो से अनसिंक हो जाता है)। हम उस परियोजना की उस कॉपी में कभी संपादन नहीं करते हैं। यह प्रेस पर जाने वाले सामग्री का एक स्थिर स्नैपशॉट है।

और हाँ, जब आंशिक पुस्तकों का प्रकाशन किया जाता है (जैसे GEN या PSA), तो हम पूरी पुस्तक की कॉपी कर सकते हैं और जो अभी जाँचा और स्वीकृत नहीं किया गया है उसे हटा सकते हैं। बाद में यह थोड़ा मुश्किल हो जाता है जब आपको इन आंशिक रूप से पूर्ण पुस्तकों में केवल नए अध्याय जोड़ने हों (क्योंकि आप वास्तव में पूरी पुस्तक की कॉपी नहीं करना चाहते हैं - बल्कि आप केवल नए अध्याय चाहते हैं)।

और अब जैसे ही हम NT (नया नियम) को पूर्ण करते हैं, यह अंतिम समीक्षा सलाहकार के लिए उपयोगी हो सकता है कि इन पुस्तकों को प्रकाशन के लिए स्वीकृत किए जाने के कई वर्षों बाद जीवित पाठ में क्या-क्या बदलाव हुआ है (स्थिर कॉपी की तुलना परियोजना की वर्तमान/नवीनतम कॉपी से करके)। बेशक, आप यह परियोजना इतिहास के साथ भी कर सकते हैं, लेकिन तब आपको यह जानना होगा कि प्रत्येक पुस्तक के लिए इतिहास का कौन सा बिंदु प्रासंगिक था)।

तो, मुझे नहीं पता कि "सर्वोत्तम प्रथा" क्या है, लेकिन यह निश्चित रूप से हमारे लिए अच्छी तरह से काम किया है।

English से मशीन-अनुवादित
द्वारा (3.2k अंक)

मेरे अनुभव में, ऐसा करने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि मुख्य परियोजना में By Chapter दृश्य बंद कर दें, और फिर पुस्तक के दूसरे आधे भाग को प्रकाशन परियोजना में कॉपी-एंड-पेस्ट करें। मुझे नहीं लगता कि आपको प्रकाशन परियोजना में By Chapter बंद करने की भी आवश्यकता है, क्योंकि, यदि आप एक अध्याय में एक से अधिक अध्याय दर्ज करते हैं, तो Paratext सब व्यवस्थित कर देता है।

PT में एक परियोजना से दूसरी परियोजना में डेटा कॉपी करने के लगभग बहुत अधिक तरीके लगते हैं: आप कौन सा उपयोग करते हैं?

यदि आप Import Books कमांड का उपयोग करते हैं, तो मुझे लगता है कि प्रभाव ऊपर दिए गए कॉपी-एंड-पेस्ट विधि से बिल्कुल एक जैसा है।

और फिर आप एक बैकअप बना सकते हैं और फिर इसे एक नई परियोजना में पुनर्स्थापित कर सकते हैं (एक नया नाम चुनकर)। यह विधि आपको वर्तनी डेटा, आदि की कॉपी करने की अनुमति देती है यदि आप चाहें।

English से मशीन-अनुवादित

आप आंशिक पुस्तकों का प्रकाशन कैसे करते हैं, इसमें कुछ बदलाव हुआ है? क्या आप अभी भी परियोजना की एक "कार्यरत" संस्करण और एक "प्रकाशित" संस्करण का उपयोग करते हैं? या क्या अब बेहतर समाधान उपलब्ध हैं?

हमारी परियोजना योजना में उत्पत्ति (Genesis) के लगभग 2/3 भाग का उल्लेख है, और कुछ विलोपन अध्यायों के बीच में हैं। मुझे "प्रकाशित" परियोजना में इसे मार्कअप करने का सबसे अच्छा तरीका देखने में रुचि होगी।

English से मशीन-अनुवादित

मुझे पता है कि यह विशेष रूप से PTXprint का सवाल नहीं है, लेकिन हम जल्द ही बाइबल मॉड्यूल* के प्रिंटिंग/प्रकाशन का समर्थन करने की योजना बना रहे हैं जहाँ आप निर्दिष्ट कर सकते हैं कि क्या शामिल करना है और इसलिए क्या बाहर रखना है। शायद यह सबसे अच्छा तरीका है, लेकिन निश्चित रूप से यह एकमात्र तरीका नहीं है।

*यह PTXprint में पहले से ही संभव है यदि आप XXA…XXG पुस्तकों में से एक का उपयोग करते हैं। लेकिन हम मॉड्यूल परिभाषा फ़ाइल से सीधे प्रिंटिंग का समर्थन करने की भी योजना बना रहे हैं।

एक अच्छा सिद्धांत यह है कि डेटा की कभी डुप्लिकेशन न करें या इस मामले में एक पूरी परियोजना (अर्थात उसकी एक कॉपी बनाएं) जब तक कि समस्या के चारों ओर वास्तव में कोई अन्य तरीका न हो। और यदि आपको वास्तव में परियोजना का डुप्लिकेट करना ही है, तो सुनिश्चित करें कि आप डाउनस्ट्रीम संस्करण में संपादन न करें।

English से मशीन-अनुवादित
0 वोट

धन्यवाद, Mark। यह सहायक और समझदारी भरा है।

हमारी उत्पत्ति (Genesis) के साथ स्थिति थोड़ी जटिल है, इसमें यह तथ्य शामिल है कि हमने अपने MTTs को सब कुछ ड्राफ्ट करने के लिए आगे बढ़ने दिया, लेकिन हम कुछ हिस्सों (उदाहरण के लिए, 19:30 से अध्याय 20 के अंत तक) की जाँच या प्रकाशन नहीं करेंगे जब तक कि हम नया नियम (New Testament) पूर्ण न कर लें और पुराने नियम (Old Testament) पर वापस न आएं।

हमने देखा है कि \sts का उपयोग उन हिस्सों को चिह्नित करने के लिए किया जा सकता है जिन्हें हम वर्तमान में प्रकाशित नहीं करना चाहते हैं, लेकिन इसमें कुछ सीमाएं भी हैं (मेरा मानना है कि यह केवल पैराग्राफ स्तर पर दिखाई दे सकता है, इसलिए इसका उपयोग \c से पहले नहीं किया जा सकता है)। बेहतर मार्कअप योजना के लिए कोई सुझाव?

English से मशीन-अनुवादित
द्वारा (296 अंक)

नमस्ते viverechristus,

मेरा सुझाव है कि आप प्रिंट करने के लिए चुनने वाले चयनों को परिभाषित करने के लिए एक बाइबल मॉड्यूल का उपयोग करने की कोशिश करें। आप . पर एक अच्छी चर्चा और कुछ उदाहरण पा सकते हैं।

यदि आप चित्र नहीं चाहते हैं, तो आप Paratext के File > Print Draft (PT8) या Export Draft PDF (PT9) का उपयोग करके एक बुनियादी, अच्छी तरह दिखने वाले दस्तावेज़ का निर्माण कर सकते हैं जिसमें केवल वे श्लोक शामिल हों जिन्हें आपने मॉड्यूल स्पेसिफिकेशन में निर्दिष्ट किया है। आप खंड शीर्षक, फुटनोट्स, x-refs, आदि भी शामिल कर सकते हैं। मुझे लगता है कि आपको अध्याय संख्याओं के साथ कुछ विशेष करना होगा, लेकिन मैंने हाल ही में इसकी कोशिश नहीं की है।

यदि आप एक बेहतर, अधिक पेशेवर प्रकाशन चाहते हैं, तो मैं PTX Print की जाँच करने की जोर-जोर से सिफारिश करता हूँ, जो Mark और अन्य लोगों द्वारा विकसित किया जा रहा है एक अद्भुत नया कार्यक्रम है।

यह अभी भी विकास में है, इसलिए यदि आप इसका उपयोग करते हैं तो कार्यक्रम को अक्सर अपडेट करना सुनिश्चित करें।

English से मशीन-अनुवादित

धन्यवाद, KimB।

मुझे आश्चर्य है कि क्या आप ऊपर दिए गए रिक्त स्थान को भर सकते हैं: "आप एक अच्छी चर्चा और कुछ उदाहरण ___ पर पा सकते हैं।"

English से मशीन-अनुवादित
+1 मत

कुछ तरह से लिंक मेरे ईमेल से सूची में खो गए। देखें कि यह काम करता है:

PTX Print
https://software.sil.org/ptxprint/

English से मशीन-अनुवादित
द्वारा (673 अंक)
फिर से दिखाया गया

संबंधित प्रश्न

0 वोट
2 उत्तर 731 व्यूज़
मैं PTXprint का उपयोग करके अपने Paratext प्रोजेक्ट के टेक्स्ट को PDF फ़ाइलों में निर्यात कर रहा हूँ। यदि मैं PTXprint में "Basic" ... क्या इसे एक ही चरण में करने का कोई तरीका है?
bit 495 पूछा गया जुलाई 4, 2022
0 वोट
3 उत्तर 474 व्यूज़
We have some teams/projects that are ready to publish a number of books using Paratext 8 (not a full NT yet), ... | Papua New Guinea [Email Removed].pgmailto:[Email Removed].pg
SIL LSS PNG 411 पूछा गया सितंबर 19, 2017
0 वोट
4 उत्तर 355 व्यूज़
Trying to understand the details of PT8 registration. Here's a user case: Project Admin Jane has three different coworkers who ... way of PT8 to be aware of the current PT8 user?
anon835853 166 पूछा गया फ़रवरी 8, 2017
Paratext में
0 वोट
3 उत्तर 464 व्यूज़
PT9 में मौजूदा Help विषय में कहा गया है कि NBSP का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि इसके बजाय टिल्ड (~) का उपयोग किया ... पर 144 000 जैसे अंकों के साथ), तो हमें क्या करना चाहिए?
Seppo Sipilä 250 पूछा गया सितंबर 2, 2020
Paratext में
0 वोट
1 उत्तर 223 व्यूज़
I have a user who is going to be taking Publishing Assistant course. He is running 7.6. Is that compatible with ... | Papua New Guinea [Email Removed].pgmailto:[Email Removed].pg
SIL LSS PNG 411 पूछा गया सितंबर 6, 2017
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
Live in harmony with one another. Do not be proud, but be willing to associate with people of low position. Do not be conceited.
Romans 12:16
3,049 प्रश्न
6,007 उत्तर
5,672 टिप्पणियाँ
2,029 उपयोगकर्ता