ऐसा लगता है कि मार्जिनल श्लोक संख्याएँ (marginal verse numbers) डिफ़ॉल्ट रूप से सुपरस्क्रिप्ट (superscripted) होती हैं - मैं इन्हें "लाइन पर" (on the line) कैसे सबसे अच्छा बना सकता हूँ?

Question

क्या मार्जिनल श्लोक संख्याओं के लिए "लाइन पर" (on the line) को डिफ़ॉल्ट बनाना संभव है? यदि नहीं, तो इन्हें सुपरस्क्रिप्ट (superscripted) से "लाइन पर" (on the line) में बदलने का सबसे आसान तरीका क्या है?

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 1

आप शैली टैब (Styles tab) पर जाकर श्लोक संख्या (verse number) के सेटिंग्स को बदलकर श्लोक संख्याओं के रूप-रंग को बदल सकते हैं। ध्यान दें कि आपको शायद "Raise" को एक ऋणात्मक संख्या (negative number) में बदलना होगा (मैंने -3 के साथ प्रयोग किया)।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Comments

धन्यवाद। यह मददगार है।

मैं अभी भी सोच रहा हूँ कि क्या मार्जिनल श्लोक संख्याओं के लिए डिफ़ॉल्ट शैली को "लाइन पर" (on the line) रखना उचित होगा। सुपरस्क्रिप्टिंग का उपयोग श्लोक संख्याओं को पाठ से अलग करने के लिए किया जाता है, और श्लोक संख्याओं को मार्जिन में ले जाना भी श्लोक संख्याओं को पाठ से अलग करता है। श्लोक संख्याओं को सुपरस्क्रिप्ट और मार्जिनल दोनों बनाना आवश्यक नहीं है (और वास्तव में यह कम स्पष्ट भी हो सकता है)। सभी बाइबल में जिनमें मैंने मार्जिनल श्लोक संख्याओं का उपयोग देखा है, वे पाठ के साथ "लाइन पर" (on the line) होती हैं, न कि सुपरस्क्रिप्ट। शायद एक सर्वेक्षण किया जा सकता है यह देखने के लिए कि क्या मार्जिनल श्लोक संख्याओं का उपयोग करने वाले अधिकांश परियोजनाओं के लिए यह सच है।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

डिफ़ॉल्ट को बदलने के लिए PTXPrint टीम को ही संभालना होगा, लेकिन मैं अनुमान लगा रहा हूँ कि जब कोई सामान्य पाठ और मार्जिनल श्लोक संख्याओं के बीच बदलाव करता है, तब श्लोक शैली को बदलना अधिक जटिल हो सकता है। डिफ़ॉल्ट चीज़ें मज़ेदार होती हैं क्योंकि हमेशा कोई ऐसा व्यक्ति होता है जो एक अलग डिफ़ॉल्ट चाहता है। मैं अनुमान लगा रहा हूँ कि इस मामले में, श्लोक संख्याओं की एक डिफ़ॉल्ट शैली होती है जो संख्याओं के स्थान के आधार पर नहीं बदली जाती है।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

फिल सही कह रहे हैं, स्टाइलिंग स्टाइल-शीट (style-sheet) द्वारा परिभाषित की जाती है, जो पूरे प्रकाशन पर लागू होती है, और कुछ प्रकाशन केवल मार्जिनल श्लोक संख्याओं का उपयोग करते हैं, उदाहरण के लिए कविता के लिए।
मेरा अनुमान है कि पर्याप्त मांग के आधार पर, हम यह जांच सकते हैं कि क्या किसी ने \vmargin के लिए एक शैली परिभाषित की है जिसे मार्जिनल श्लोकों पर लागू किया जाना चाहिए, लेकिन मैं भविष्यवाणी करता हूँ कि यदि हम ऐसा करते हैं, तो उपयोगकर्ताओं से शिकायतें आएंगी कि उनकी \v के लिए स्टाइलिंग मार्जिनल श्लोकों पर लागू नहीं हो रही है।

एक अन्य विकल्प यह है कि कोड को cat:marginal|v का उपयोग करने की कोशिश करने के लिए प्रयास किया जाए, जहाँ सामान्य \v फॉर्मेटिंग के लिए स्वचालित फॉल-थ्रू (automatic fall-through) होता है, लेकिन स्टाइल-एडिटर की कुछ विशेषताएं (oddities) अभी भी मौजूद हैं जहाँ 'क्या यह रूट शैली से अलग है' की जाँच गलत चीज़ें करती है, जो उपयोगकर्ता-सहायता समस्याओं को और भी कठिन बना देती हैं।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं