Nous aimons nos vérifications de base. Utilisez-les régulièrement.
Il y a un problème où PT ne gère pas bien les réalités des langues réelles : nous obtenons beaucoup trop de fausses erreurs concernant « ponctuation manquante en fin de paragraphe ». Nous obtenons cela à chaque fois que des citations sont impliquées.
Considérez ceci : « This German sentence has correct punctuation and correct quotation marks. » (Pour les besoins de la rédaction, nous pouvons utiliser les moches du clavier.) Et : « Cette phrase française a une ponctuation et des guillemets corrects ! » Mais cet élément " n'est pas valide « isolément ».
Ainsi, il est valide dans plusieurs langues d'avoir la ponctuation à l'intérieur des guillemets. Je n'ai pas trouvé comment dire à PT d'accepter cela. La vérification de base « ponctuation » est trop importante pour simplement « valider n'importe quoi » ou pour « refuser pour des chapitres entiers ». Les erreurs de frappe arrivent, aussi en ponctuation, et nous voulons les attraper. Obtenir trop de fausses erreurs émousserait notre vigilance.
Donc, s'il y a un paramètre que j'ai manqué, merci de me le dire. Ce qui m'étonne en tant qu'utilisateur, c'est que " sont listés comme « ponctuation » dans la fenêtre d'inventaire de la ponctuation, puis comme « élément de citation » dans la fenêtre des règles de citation. Si " sont vraiment considérés comme un élément de ponctuation, pourquoi ne vois-je pas la combinaison ." listée comme quelque chose que je peux valider ?
Cela mène à un autre problème qui pourrait être le vrai problème : PT peut distinguer très finement la ponctuation selon qu'elle est en début de mot, en fin de mot, en milieu de mot, isolée, etc., mais les combinaisons d'éléments de ponctuation sont tellement non prises en compte qu'elles sont listées comme « isolées ». Pour vérifier les langues réelles, l'interaction des éléments de ponctuation (clusters) est importante et devrait être programmée.
Si cela était fait, alors je pourrais valider les combinaisons courantes nécessaires comme ." et le « problème de fin de paragraphe » serait indirectement résolu, je crois.
Vous pouvez sentir ma frustration. Mais ce n'est pas une plainte, plutôt un cri d'aide. Voici une mère qui demande de l'aide pour son enfant bien-aimé (langue) qui a les yeux dans le dos et le système scolaire ne lui permet pas de s'asseoir face au dos de la classe.
édition : J'ai un sentiment de déjà-vu. Ai-je soumis une question similaire auparavant, il y a quelques années ? Ou est-ce que j'ai simplement souffert en silence par moi-même ? Je fais toujours des recherches avant de créer un nouveau fil, mais je n'ai pas trouvé ce problème. S'il y a déjà une réponse, s'il vous plaît ne soyez pas en colère et envoyez le lien.
