+1 voto
482 vistas

Nos gustan nuestras comprobaciones básicas. Úsenlas regularmente.

Hay un problema donde PT no se adapta a las realidades de los idiomas reales: recibimos demasiados errores falsos sobre «falta de puntuación al final del párrafo». Esto ocurre cada vez que intervienen citas.

Considere esto: «Esta oración en alemán tiene una puntuación correcta y comillas correctas.» (Para fines de borrador, podemos usar las feas del teclado.) Y: «Cette phrase française a une ponctuation et des guillemets corrects !» Pero este elemento " no es válido «por sí solo».

Por lo tanto, es válido en varios idiomas tener la puntuación dentro de las comillas. No he encontrado cómo indicarle a PT que acepte esto. La comprobación básica «puntuación» es demasiado importante como para simplemente «validar cualquier cosa» o «rechazar capítulos enteros». Los errores de tipeo ocurren, también en la puntuación, y queremos capturarlos. Recibir demasiados errores falsos nos haría perder la atención.

Así que, si hay una configuración que he pasado por alto, por favor, indíqueme. Lo que me desconcierta como usuario es que " están listados como «puntuación» en la ventana de inventario de puntuación y luego como «elemento de cita» en la ventana de reglas de citas. Si " se consideran realmente un elemento de puntuación, ¿por qué no veo la combinación ." listada como algo que puedo validar?

Esto conduce a otro problema que podría ser el real: PT puede distinguir muy finamente la puntuación según sea inicial, final, medial, aislada, etc., pero las combinaciones de elementos de puntuación no se consideran en absoluto y se listan como «aisladas». Para comprobar idiomas reales, la interacción de los elementos de puntuación (cúmulos) es importante y debería programarse.

Si esto se hiciera, entonces podría validar combinaciones comunes necesarias como ." y el «problema del final del párrafo» se resolvería indirectamente, creo.

Puede sentir mi frustración. Pero esto no es una queja, sino un grito de ayuda. Aquí hay una madre que pide ayuda para su amado hijo (idioma) que tiene los ojos en la nuca y el sistema escolar no le permite sentarse mirando hacia la parte trasera del aula.

edición: Tengo una sensación de déjà-vu. ¿Presenté una pregunta similar alguna vez antes, hace unos años? ¿O simplemente he sufrido esto en silencio por mi cuenta? Siempre hago búsquedas antes de crear un nuevo hilo, pero no pude encontrar este problema. Si ya hay una respuesta, por favor no se enoje y envíe el enlace.

Traducción automática desde English
Paratext por (934 puntos)
mostrada de nuevo | 482 vistas

2 Respuestas

+1 voto
Mejor respuesta

Cuando esté revisando el inventario de puntuación, debe marcar la casilla (a la derecha) para Mostrar secuencias. Esto cambiará la lista para mostrar todas las secuencias de puntuación. Vale la pena el tiempo que toma revisar esta lista. La comprobación básica utiliza la lista de la manera en que la guarde. Por lo tanto, si ha seleccionado Mostrar secuencias, la comprobación se realizará con secuencias.

Traducción automática desde English
por (9,9k puntos)

Tengo un problema similar. Sé que realizamos todas nuestras comprobaciones con éxito en PT 7, pero ahora, al comprobar un libro (nuevo) en 9.1/9.2, obtengo «Falta de puntuación al final del párrafo» para cada párrafo, a pesar de que he aprobado todo en el inventario de puntuación y claramente hay un signo de puntuación. Para mí, esto se relaciona con el guionjero jemer.
También obtengo «Comilla de apertura encontrada sin cierre correspondiente» a pesar de que claramente hay una comilla de cierre unos pocos caracteres más adelante y no obtengo ningún «Pares de puntuación no coincidentes».

Traducción automática desde English

Paratext ha introducido más inventarios para ayudar a comprobar la puntuación. Uno de ellos es el inventario de Marcadores que faltan puntuación final. Debe comprobar las opciones de ese inventario y revisar qué puntuación está utilizando al final de sus marcadores de párrafo.
Comprobar citas es extremadamente complicado. Realizamos una sesión de Paratext Hour sobre esto la semana pasada. Puede ver la sesión en: EMDC Online | Providing you with interactive learning experiences to provide you with quality ministry content. (Nota: debe registrarse en EMDC para poder ver los archivos).

Traducción automática desde English

Gracias, anon848905, eso ayudó con la puntuación. Los importantes ya estaban marcados en el inventario, así que creo que, mientras PT retuvo esa información en las actualizaciones, no se aplicó hasta que esa lista se abrió y se aprobó de nuevo? En cuanto a las citas, creo que cambiaré la forma en que uso las comillas, eso debería resolver ese problema.

Traducción automática desde English

Acabo de encontrarme con el problema opuesto: un párrafo que faltaba puntuación final no fue marcado por la comprobación de puntuación. Tampoco está listado en la lista de verificación «Marcadores que faltan puntuación final», ni siquiera cuando verifico "Mostrar toda la puntuación final.
Aquí está la secuencia en cuestión, sin formato:
\q1 … ngwabha bhomu\x - \xo 4.4 \xt Tɛg 8.3\x*»
\m
\v 5 Wɨmbombiã…
El párrafo \q1 termina con una referencia cruzada, luego una comilla de cierre; le sigue \m.
En las opciones de «Marcadores que faltan puntuación final», la secuencia «q1/m» no está listada como una secuencia para ignorar.
Entonces, ¿por qué PT no lista este error? ¿Podría ser debido a los puntos dentro de la referencia cruzada?

Paulus+Kieviet

Traducción automática desde English

Paulus+Kieviet - buena pregunta. Los Marcadores que faltan puntuación final es probablemente el inventario con más opciones y pueden interactuar de formas extrañas. Una de las opciones es «Marcadores que inician una nueva oración». En su caso, el marcador \m no se considera un marcador que inicia una nueva oración (por definición, es una continuación del párrafo anterior) y, por lo tanto, no requiere que el \q1 anterior termine en puntuación. Si agrega m a la lista de marcadores que inician una nueva oración, entonces la comprobación debería informar el error.

Traducción automática desde English
0 votos

Gracias @anon848905 por dos respuestas útiles. Había pasado por alto esas pequeñas casillas debajo de esos botones de válido/inválido más grandes. Me asombró que mi cerebro me las hubiera ocultado, pero parece ser un efecto secundario de la muy densa presentación de PT. No es una queja, no es una excusa, es mi culpa.

Por supuesto, me tomo el tiempo para comprobar y evaluar todas las secuencias, eso es lo que queremos. El contexto siempre es muy importante y el idioma real presenta combinaciones asombrosas…

En el inventario de marcadores que faltan puntuación final, la pequeña casilla también estaba desmarcada por defecto y sin «Mostrar toda la puntuación final» la ventana ni siquiera tiene sentido para nuestro proyecto. Así que la marqué muy firmemente en mi pantalla y la aseguré con una gota de esmalte transparente.

Ahora estamos mejor preparados. Pero aún obtuve algunos mensajes inesperados, donde había confirmado las secuencias válidas y toda la lista de «marcadores finales».

Descubrí que simplemente al ejecutar las comprobaciones básicas, habiendo confirmado y aprobado nuestros inventarios, surgieron más errores falsos.

Y cuando vuelvo a los inventarios otra vez, veo más elementos con un nuevo «?». Por lo tanto, parece que las comprobaciones básicas y los inventarios se influyen mutuamente y el usuario necesita ejecutar varios ciclos para que todo sea maravilloso. No hay problema, puedo vivir con eso por ahora. Lo usaré durante un tiempo y veré cómo se adapta a los patrones de nuestro idioma.

Ahora estoy muy feliz y podría marcar mi pregunta como resuelta. Pero otro usuario (hola @anon015155 ) ha añadido sus preguntas, así que lo dejo a él para que la marque cuando también esté satisfecho.

Traducción automática desde English
por (934 puntos)

Preguntas relacionadas

0 votos
2 respuestas 354 vistas
When running the Basic Checks->Punctuation tool, I'm getting a large number of errors saying Punctuation missing at ... to identify a new paragraph whenever a \qt marker occurs?
mnjames 1,9k preguntada may 12, 2020
0 votos
2 respuestas 278 vistas
When I run the Unmatched Pairs of Punctuation Check (PT 8 or 9), almost every opening quotation mark that starts a quote ... this case!). Any ideas on how to resolve this problem?
viverechristus 296 preguntada ago 21, 2020
0 votos
3 respuestas 279 vistas
Hello, Anytime I use the \ip Introduction - Paragraph marker in Paratext, the words turns grey. I would be grateful if you can help me correct it. Thank you. anon878803
anon878803 132 preguntada nov 8, 2019
0 votos
2 respuestas 236 vistas
Hello, Words typed under the ip Introduction - Paragraph are grey in my project. It there any support to correct this? Thank you. anon878803
anon878803 132 preguntada nov 8, 2019
0 votos
2 respuestas 296 vistas
We have several languages in our area that do not normally use punctuation to mark end of sentence. They mark end of ... a lot of Punctuation missing at end of Paragraph . Thanks
MSEAIT_LT 478 preguntada nov 29, 2017
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
Accept the one whose faith is weak, without quarreling over disputable matters.
Romans 14:1
3,045 preguntas
6,005 respuestas
5,671 comentarios
2,026 usuarios