How to run two different interlinearizers to EN and to FR (solved)

Question

For a few years, I have done an interlinear back translation to English for quality control, for my personal language learning and just for fun. I have one dependent project to dump my interlinear results into (Destination Text). And also another one, where I write pretty free translations.

Now the project wants to streamline the work-flow for consultant-checks and wants to move the French free-back-translation and the French interlinear-back-translation from Flex over to PT.

I am fine with French but do not want to lose any data, if at all possible.

So any input on how to run two interlinearizers on one project please?

• How do we toggle between the two?:
• Do we need to fill all the boxes like “Model Text” and “Destination Text” each time we want to go from one to the other?
• Will a “new” interlinearizer (when filling the boxes with new choices) overwrite any existing data when I first open/use it?

We know well how the system works for just one interlinearizer and we have already created the dependend projects or Destination Text (back translation status) to receive the new French content.

Thank you.

(Bonus question 1: And soon this project shall be migrated from PT8 to PT9; I see on this forum that some users had issues with loosing interlinear data between PT7 and 8. Any detail we need to know/consider before we move?)

(Bonus question 2: Any suggestions for a suitable rather-literal French version to use as “Model Text” for the soon-to-be-created French interlinear work?)

Answer 1

Tim,

Je ne suis pas sûr que cela réponde de manière adéquate à toutes (ou à l'une) de vos questions, mais voici une courte vidéo sur l'Interlinéaire en 9.2. Veuillez noter qu'il n'y a pas de « migration » de PT8 à PT9 comme il y en avait de PT7 à PT8. Les versions 8 et 9 utilisent les mêmes données.

Loom | Free Screen & Video Recording Software - Regarder la vidéo

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Comments

Cher anon848905, merci beaucoup. Il m'a fallu plusieurs minutes pour réaliser que vous veniez de créer la vidéo, c'était très gentil de votre part.

Oui, cela répond indirectement à la question principale « puis-je utiliser plus d'un ». Dans la vidéo à 4:29, je vois un avertissement indiquant « The interlinearizer can only use language data for one purpose at a time… You have already set up … for (Spanish)… ». Ce qui me laisse entendre qu'il est tout à fait possible d'en avoir un pour l'anglais et un autre pour le français.

Même le fait que vous « sautiez » entre plusieurs interlineariseurs configurés dans une fenêtre qui vous présente des « choix » est indirectement encourageant.

Dans quelques jours, je posterai ici comment cela s'est passé ; je suis maintenant encouragé à essayer.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Answer 2

Comme promis, voici notre mise à jour : Nous avons installé PT9.2 et avons réussi à créer un second interlineariseur pour le français, avec l'option « glossing only ». Cette partie était donc facile. Nous avons aussi un sous-projet où nous collons une rétro-traduction libre en français, qui est fournie/préparée par une autre partie de l'équipe.

Le seul aspect triste est que le nouvel interlineariseur plante constamment. Toutes les quelques entrées, la fenêtre se ferme simplement, sans aucun message d'erreur et sans aucun motif (jusqu'à présent) évident. Ce sera un sujet séparé. Ce n'est pas utilisable comme ça.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Answer 3

Tim:

Toutes les quelques entrées, la fenêtre se ferme simplement, sans aucun message d'erreur et sans aucun motif (jusqu'à présent) évident.

C'est un problème connu et devrait être corrigé dans la récente mise à jour 9.2 (9.2.102.3) qui est disponible pour les utilisateurs en pré-version. Elle peut également être téléchargée directement depuis le site web de Paratext.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Comments

Oui, merci, nous confirmons que la mise à jour a corrigé le problème. Merci à l'équipe.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original