तकनीकी रूप से, TOC मार्कर सामग्री पर कोई प्रतिबंध नहीं है, सिवाय इसके कि आप दो अलग-अलग पुस्तकों के लिए पुस्तक नाम समान नहीं रख सकते हैं। सबसे आम समस्या उन पुस्तकों के संक्षेप हैं जिनके नाम समान होते हैं, जैसे John और Jonah, और Philippians और Philemon।
एक और समस्या यह है कि यदि आप John के पत्रों के लिए संख्या को नाम के बाद रखते हैं, तो आप संदर्भ त्रुटियों (reference errors) में समाप्त हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, इस तरह:
JHN \toc2 John
1JN \toc2 John 1
2JN \toc2 John 2
3JN \toc2 John 3
इनके साथ
\r John 1:1-15
एक संदर्भ त्रुटि बनाएगा।
मेरा समाधान यह है कि Johannine पत्रों के नामों में एक no-break space रखना है:
1JN \toc2 John~1
2JN \toc2 John~2
3JN \toc2 John~3
हालाँकि, आपको यह जानना होगा कि आप पुस्तकों के संदर्भ के इन अलग-अलग तरीकों का उपयोग कैसे करना चाहते हैं। यदि आप केंद्र स्तंभ क्रॉस-रेफरेंस (center column cross-references) बना रहे हैं, तो आपको बहुत छोटे \toc3 संक्षेपों की आवश्यकता होगी। लेकिन यदि आप केवल फुटनोट्स में क्रॉस-रेफरेंस चाहते हैं, तो आप जो चाहें उसका उपयोग कर सकते हैं। आप \toc1, \toc2 और \toc3 को समान भी बना सकते हैं और Paratext शिकायत नहीं करेगा।
Technically there are no restrictions on any of the TOC marker contents except that you cannot have the book names the same for two different books. The most common issue is the abbreviations for books that have similar names like John and Jonah, and Philippians and Philemon.
Another issue is if you put the number for John’s epistles after the name you can end up with reference errors. For example like this:
JHN \toc2 John
1JN \toc2 John 1
2JN \toc2 John 2
3JN \toc2 John 3
With these
\r John 1:1-15
will create a reference error.
My solution is to put a no-break space in the Johannine epistle names:
1JN \toc2 John~1
2JN \toc2 John~2
3JN \toc2 John~3
That said, you need to know how you want to use these different ways of referencing books. If you are creating center column cross-references you need very short \toc3 abbreviations. But if you only want cross-references in footnotes you can use whatever you want. You can even make \toc1 \toc2 and \toc3 the same and Paratext will not complain.
