Fornecendo informações sobre o uso de memória do Paratext 9

Question

Recebemos alguns relatórios sobre o Paratext 9 ficar lento porque está usando muita memória, mas até agora não conseguimos reproduzir o problema.

Estamos considerando uma atualização do componente baseado no Firefox que é usado na maioria das nossas telas, mas ainda não temos dados concretos para saber se isso ajudará.

Se você encontrar esse problema, por favor, faça o seguinte:

1. Segure a tecla Shift e clique no ícone principal do Paratext.
2. Selecione: Support and Development > View memory status
3. Anote a quantidade de memória em uso no painel superior
4. Clique no botão GC na seção “Free memory” do painel inferior
5. Clique em “Measure and save”
6. Crie um relatório de problema
7. Envie o arquivo criado na etapa 5 em resposta ao e-mail de confirmação.

Esperamos conseguir alguns dados que nos ajudem a determinar a causa do problema de memória.

John+Wickberg
Paratext Support

Tradução automática de English Mostrar original

Answer 1

John+Wickberg:

Se o Paratext estiver usando mais de 1G de memória, provavelmente é um sinal de um problema.

O Paratext no Linux regularmente ultrapassa 1 GB de memória… Atualmente estou com 3,4 GB (virtual) e 1,4 GB (residente). Esse tipo de uso me faz reiniciar o PT uma ou duas vezes por dia, o que tem seus próprios problemas: o processo “Main” precisa ser encerrado manualmente (com, por exemplo, o System Monitor), pois permanece residente mesmo após “fechar” o PT.
Isso está relacionado ao uso de um componente Firefox? Porque o Firefox também usa memória e não a libera…
Eu ficaria feliz em enviar um relatório, mas acho que suas instruções se aplicam ao Windows e não ao Linux.

Tradução automática de English Mostrar original

Comments

A versão Linux do Paratext já é um aplicativo de 64 bits, portanto, os limites de memória dos quais eu estava preocupado no Windows não se aplicam a ele.

Com o Paratext 9.1 (a ser lançado em breve), o aplicativo Windows também será de 64 bits e esse limite de 1G não se aplicará mais.

Para as versões de 32 bits do Paratext, o desempenho normalmente se degrada após atingir 1G, pois mais tempo é gasto tentando liberar memória. Isso não deve acontecer nas versões de 64 bits, pois toda a memória disponível no computador pode ser usada.

John+Wickberg

Tradução automática de English Mostrar original

---

OK. Obrigado, John+Wickberg. Deve ser apenas a natureza lenta do Paratext no Linux – clicar e esperar a operação X acontecer… Como abrir o menu de três barras na janela do projeto, selecionar uma tag de Nota do menu suspenso, às vezes até digitar (digitar uma palavra e esperar para vê-la aparecer na tela para ver se está escrita corretamente). E as únicas janelas abertas são meu projeto, uma coleção de textos (com cinco recursos) e a janela da língua de origem. Infelizmente, o Fieldworks no Linux é pior, mas é mais ou menos a mesma coisa – muita espera para as coisas acontecerem. Na verdade, a versão Linux é tão lenta que eu executo a versão Windows do Fieldworks em uma máquina virtual…
Vou fazer uma pergunta que me parece relacionada: é normal um programa usar 25% da CPU (ou seja, 100% de um núcleo) por grande parte do tempo em que está em execução? De acordo com o System Monitor, o Paratext faz isso… Eu não tenho a máquina mais nova (Lenovo x250, CPU i5-5300U @ 2.30GHz), mas com 16 GB de RAM ele se sai bem com a maioria dos outros programas. De todos os programas que eu executo, o Paratext é o que mais sobrecarrega a máquina – mais até do que o Fieldworks em uma VM.

Tradução automática de English Mostrar original

Answer 2

Existe um certo limite de uso de memória que é considerado excessivo? (Meu PT em geral não ficou lento, mas certas funções ficaram, por exemplo, fechar/resolver uma nota. Vale a pena enviar um relatório? O PT usa cerca de 700 MB.)

Paulus+Kieviet

Tradução automática de English Mostrar original

Comments

Se o Paratext estiver usando mais de 1G de memória, provavelmente é um sinal de um problema. É difícil dar um número exato, pois depende muito de quantas janelas você tem abertas e quais ferramentas estão sendo usadas.

Há dois tipos de memória usados pelo Paratext. Um é dados normais no .Net - a memória total do .Net em uso é o número mostrado no painel superior da janela de status de memória. O componente Firefox também aloca memória que não é controlada pelo .Net e esse é o uso de memória mostrado no relatório gerado. Portanto, estamos procurando um caso em que a memória do .Net seja significativamente menor que a memória total em uso.

Uma diferença entre o Paratext 8 e o Paratext 9 é que atualizamos o controle Firefox para que seja baseado em uma versão mais nova do navegador Firefox (passamos da versão 45 para a versão 60). Devido a mudanças na arquitetura do Firefox, essa atualização exigiu muito trabalho e pode haver um problema de memória na nova implementação - mas é um problema que não é fácil de criar.

John+Wickberg

Tradução automática de English Mostrar original