0 वोट
53 व्यूज़
PTXPrint के 3.0.10 रिलीज़ नोट्स में यह प्रविष्टि शामिल है: "अध्यायों और अध्याय लेबल वाले ग्लॉसरी के फ़िल्टरिंग में सुधार"। मैं किसी भी व्यक्ति से सुनना चाहूंगा जो अध्यायों वाले ग्लॉसरी पर काम कर रहा है। आप इसे कैसे और क्यों कर रहे हैं, और आप किसके लिए फ़िल्टरिंग कर रहे हैं?
जॉन न्यूस्ट्रॉम
English से मशीन-अनुवादित
PTXprint में द्वारा (312 अंक) | 53 व्यूज़

2 उत्तर

0 वोट
जितना मैं समझता हूं, "ग्लॉसरी का फ़िल्टरिंग" इसलिए किया जाता है ताकि आप केवल उन शब्दों को शामिल करें जो प्रकाशित किए जा रहे पाठ में वास्तव में \w शब्द\w* के रूप में प्रकट होते हैं। इसलिए यदि आप LUK और ACTS छाप रहे हैं, तो आपको उन शब्दावली से भरपूर (जैसे कि पूरा न्यू टेस्टामेंट) ग्लॉसरी नहीं मिलेगा जिसमें उन 2 पुस्तकों में आने वाले शब्द न हों।

शायद अध्याय लेबल ग्लॉसरी में वर्णानुक्रमिक खंड शीर्षक बनाने के लिए उपयोग किए जाते हैं।
English से मशीन-अनुवादित
द्वारा (3.2k अंक)
0 वोट
मैं यह कर रहा हूं। हमारी ग्लॉसरी लगभग इस तरह दिखती है:
\c 1
\cl A
\p
\v 1 O~\k Aron\k*: O phral ....
...
\c 2
\cl B
आदि।
इसका मतलब यह है कि यदि आप ग्लॉसरी में एक नोट डालते हैं, तो paratext पूरा ग्लॉसरी नोट में डुप्लिकेट नहीं करता है। (शायद वह बग ठीक हो चुका है, मुझे नहीं पता), (वैकल्पिक रूप से) ग्लॉसरी शीर्षक देता है, आदि।
(ध्यान दें कि O~ इसलिए है क्योंकि भाषा में नामों के पहले एक आर्टिकल की आवश्यकता होती है, बिल्कुल वैसे ही जैसे कोइन ग्रीक में। Paratext बेफायदे तरीके से टिल्ड के बाद एक स्पेस जोड़ देता है, लेकिन यदि टिल्ड है, तो यह ग्लॉसरी को क्रमबद्ध करने के निर्णय लेते समय इसे पिछली परिभाषा का हिस्सा मानकर अलग नहीं करता है। टिल्ड के बाद के स्पेस को बदलाव फ़ाइल में आसानी से ठीक किया जा सकता है।
English से मशीन-अनुवादित
द्वारा (1.1k अंक)
ओह, यदि paratext को ग्लॉसरी में अध्यायों का विचार पसंद नहीं है, तो आपको इसके लिए एक कस्टम वर्सिफिकेशन बनाने की आवश्यकता हो सकती है।
प्रति प्रविष्टि एक ही श्लोक रखना एक बड़ी तकलीफ है। यदि इसे फिर से करना होता, तो मैं शायद कुछ अनुमान लगाता और प्रति श्लोक कुछ कीवर्ड्स की अनुमति देता।
English से मशीन-अनुवादित

इस उत्तर के लिए धन्यवाद। हम चाहते हैं कि Paratext हमारी GLO को स्वतः वर्णानुक्रम में लाए, इसलिए हमने अध्यायों का उपयोग नहीं किया है। हमें GLO प्रविष्टियों को कई भाषाओं में समन्वित करने की आवश्यकता है, इसलिए हमने ऐसा सिस्टम बनाया है ताकि ऐसा किया जा सके, भले ही सभी ग्लॉसरी प्रत्येक भाषा में वर्णानुक्रम में हों और इसलिए भाषाओं के बीच एक ही क्रम में न हों। हमने श्लोक संख्याओं का उपयोग करके ऐसा किया ताकि हर प्रोजेक्ट की "कोर्नरस्टोन" के लिए GLO प्रविष्टि एक ही श्लोक संख्या हो। 

JN

English से मशीन-अनुवादित

संबंधित प्रश्न

0 वोट
1 उत्तर 21 व्यूज़
मैंने "शब्दकोश सर्वोत्तम प्रथाएं" (https://support.bible/3952/glossary-best-practices?show=3952#q3952) पढ़ी है। वहाँ दी गई ... संभव है, तो मैं इसकी सराहना करूँगा! धन्यवाद, पॉल
Paul 642 पूछा गया अक्टूबर 21, 2025
0 वोट
1 उत्तर 107 व्यूज़
नमस्ते, मैं एक अनुवाद की टाइपसेटिंग कर रहा हूँ जिसमें एक शब्दकोश शामिल है। शब्दकोश में दो अधूरे पृष्ठ हैं। मैं शब्दकोश ... अनुच्छेद कैसे चुनू ताकि मैं अधूरे पृष्ठों को ठीक कर सकूँ?
anon375437 120 पूछा गया जनवरी 6, 2025
PTXprint में
+1 मत
1 उत्तर 127 व्यूज़
मेरी समस्या: कभी-कभी मुख्य पाठ (maintext) में, वर्णमाला के क्रम में स्वतः बनाए गए फुटनोट कॉलर की छपाई कीवर्ड के ... रखें? PTXPrint में, नए फुटनोट कॉलर फॉर्मेटिंग को कैसे छापें?
Y Mdu Niê 124 पूछा गया जनवरी 14
+1 मत
1 उत्तर 364 व्यूज़
जब आप बाइबलिकल टर्म्स टूल या बाइबलिकल टर्म्स रेंडरिंग्स विंडो के माध्यम से ग्लॉसरी प्रविष्टियाँ दर्ज करते हैं, तो Paratext ... वीडियो इस प्रक्रिया का विस्तार से वर्णन भी करता है:
[Expert]
Jeff_Shrum
2.9k
पूछा गया मार्च 23, 2021
0 वोट
2 उत्तर 286 व्यूज़
हमारे पास पापुआ न्यू गिनी की मुख्य LWC, टोक पिसिन (Tok Pisin) में एक शब्दकोश (glossary) है, जिसे साझा ... .33aihlqcr3zl इसमें आपकी कोई भी सहायता के लिए धन्यवाद। जॉन न्यूस्ट्रॉम
john_nystrom 312 पूछा गया मार्च 27, 2024
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
Dear friends, since God so loved us, we also ought to love one another.
1 John 4:11
3,048 प्रश्न
6,007 उत्तर
5,672 टिप्पणियाँ
2,028 उपयोगकर्ता