Considere esta linha bastante terrível em um texto totalmente justificado:
Você pode ver como ela foi truncada, ou pelo menos há espaço extra à direita. Isso ocorre porque desativei o espaçamento entre letras para este exemplo. Não há uma quebra de linha melhor (para os propósitos desta discussão) e, portanto, não há onde inserir espaço extra, resultando em uma caixa subpreenchida. Mas quem faria isso? Certamente eles ativariam o espaçamento entre letras. Então, vamos ativar uma quantidade mínima: 0,5%:
Que nojo. Isso é muito mais do que a extensão máxima de 0,5%. O que está acontecendo? Bem, o XeTeX precisa decidir o que fazer com o espaçamento em uma quebra de linha muito ruim como esta. Na verdade, ele tem uma passagem especial que, em essência, diz ao quebra-linhas: você tem um extra de 1in por linha (definido via \emergencystretch=1in por padrão), então, se você puder justificar com base nisso, vá em frente. E 0,5% adiciona exatamente o suficiente de espaço entre caracteres para nos manter abaixo da necessidade de 1in de espaço extra. Agora, a linha é esticada e toda aquela extensão de emergência é distribuída entre todas essas extensões, independentemente de qualquer máximo que possamos ter definido para a extensão, e o espaço entre caracteres parece super largo e espaçado.
É o melhor que podemos fazer? Considerem-se abençoados todos aqueles que trabalham com 'palavras' mais curtas e não precisam lidar com a falta de quebras entre palavras. Felizmente, este texto está marcado com quebras de palavra que são convertidas em ZWSP. O ZWSP é definido como tendo o espaçamento entre caracteres, então podemos ser espertos e desativar o espaçamento entre letras mantendo o espaço entre caracteres para o ZWSP. Fazemos isso adicionando a linha:
```
\def\intercharspace{\leavevmode\nobreak\hskip\intercharskip}
```
ao nosso ptxprint-mods.tex (já que desativar os espaços entre letras comenta essa definição no arquivo .tex do trabalho). Agora, o que obtemos se desativarmos o espaçamento entre letras novamente?
Hmm, não muito melhor, mas pelo menos o texto é quebrado em palavras em vez de clusters de grafemas. Isso pode ou não ser preferível. Mas não há uma solução elegante. Trata-se de fazer o melhor de um trabalho ruim.
Comentários são bem-vindos, desde que você não diga: então não quebre ali! (O que, claro, é a solução certa, mas pode nem sempre estar disponível dado o tempo que temos)
